Belgian Council of State dismisses appeal when plaintiff withdraws claim without court costs being due.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of proceedings regarding the suspension and annulment of a defense ministry decision. Although the plaintiff initially sought to halt enforcement and declare the administrative act void, they formally withdrew the lawsuit on February 27, 2019. Consequently, the court ruled that no further procedural continuation was required and the plaintiff bears the costs of the withdrawal request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 30, § 5 of the coordinated laws on the Council of State; When a party withdraws their claim, the Council of State may rule on the withdrawal without ordering the continuation of proceedings or awarding costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 244.236 van 17 april 2019
in de zaak A. 226.858/IX-9469
In zake : Freek Moerman bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Marie-Claire Vandermeulen kantoor houdend te 9000 Gent Molenaarstraat 109
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE Staat, vertegenwoordigd door de minister van Defensie
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 4 november 2018, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring van “de beslissing van de Algemene Directie Human Ressources – Divisie Beheer van de FOD Defensie van 30 oktober 2018”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 maart 2019.
IX-9469-1/3
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Verzoeker heeft met een brief van 27 februari 2019 laten weten dat hij afstand van het geding doet.
Alsdan kan, gelet op artikel 30, § 5, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, de Raad van State in één en hetzelfde arrest uitspraak doen over de vordering tot schorsing en over het verzoekschrift tot nietigverklaring zonder dat de voortzetting van de procedure gevorderd kan worden, en is het recht dat daarmee verband houdt niet verschuldigd.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
IX-9469-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 april 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Bruno Seutin
IX-9469-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.236