Administrative court dismisses urgent injunction request after underlying contract award decision is withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a contract award decision. The underlying administrative committee had already withdrawn the contested decision on 25 March 2019, rendering the injunction request without subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in the proceedings and rejected the claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; if the underlying administrative decision is withdrawn before the execution of an injunction, the injunction request loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 244.224 van 9 april 2019
in de zaak A. 227.666/XII-8707
In zake: de NV ONIS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Wauters, Sophie Bleux en Jorien Van Belle kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wouter Van Cutsem
tegen:
het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche en Leen De Vuyst kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 20 maart 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “het besluit van 26 februari 2019 van het Bestuurscomité van het Universitair Ziekenhuis Gent tot gunning van de overheidsopdracht voor leveringen met als voorwerp raamovereenkomst voor het leveren, plaatsen en in dienst stellen van scopen ten behoeve van de dienst maag-, darm- en leverziekten aan Olympus Belgium nv en niet aan Onis nv”.
XII-8707-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 april 2019, om 10.00 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sophie Bleux, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Niels Tack, die loco advocaat Frederik Vandendriessche verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van 25 maart 2019 van het Bestuurscomité van het Universitair Ziekenhuis Gent is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. Ter terechtzitting verklaart de verzoekende partij bij monde van haar raadsman dat zij geen kosten vordert.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8707-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 9 april 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8707-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.224