Court dismisses appeal due to withdrawal; client voluntarily abandons request for annulment of administrative decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the applicant's appeal filed on August 11, 2016, against the Forest Agency's refusal to grant a deforestation exemption. Although the parties exchanged memoranda and the hearing was scheduled for March 2019, the applicant voluntarily abandoned the proceedings via a letter dated March 25, 2019. Consequently, the court dismissed the case and ordered the applicant to bear the litigation costs, including the filing fee and legal representation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Justice; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and the withdrawing party bears the litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VIIe KAMER
nr. 244.173 van 4 april 2019
in de zaak A. 219.994/VII-39.745.
In zake : de STAD HASSELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom Swerts kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bergé en Kristien Vanderheiden kantoor houdend te 3000 Leuven Diestsevest 47, bus 001
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 augustus 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de administrateur-generaal van het Agentschap voor Natuur en Bos van 9 juni 2016 waarbij de ontheffing van het verbod tot ontbossing, niet wordt verleend.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-39.745-1/3
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 maart 2019.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jutte Nijs, die loco advocaat Jan Bergé verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt bij brief van 25 maart 2019 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-39.745-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vier april tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Patricia De Somere, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Eric Brewaeys
VII-39.745-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.173