Court lifts injunction because plaintiff failed to request annulment, dismissing the urgent suspension claim.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent injunction previously granted to suspend the execution of the public works contract award decision. The plaintiff had not filed a separate request for annulment of the contested decision before seeking the suspension. Consequently, the court was legally bound to revoke the injunction under the relevant procedural rule.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Council of State Act; If a party seeking an urgent suspension fails to request the annulment of the contested decision, the Council of State must lift the granted suspension.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 243.943 van 14 maart 2019
in de zaak A. 226.920/XII-8659
In zake: 1. de NV AANNEMINGSBEDRIJF AERTSSEN
2. de NV GHENT DREDGING
samen vormend een tijdelijke vennootschap bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marco Schoups, Kris Lemmens en Jan De Leyn kantoor houdend te 2000 Antwerpen De Burburestraat 6-8/5
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de NV van publiek recht de VLAAMSE WATERWEG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Van Raemdonck en Johan Geerts kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 166
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV DEME ENVIRONMENTAL CONTRACTORS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Annelies Verlinden en Thomas Christiaens kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 106
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 11 december 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van [de nv van publiek recht de Vlaamse Waterweg] van 23 november 2018 waarbij de overheidsopdracht voor werken met als voorwerp
XII-8659- 1/4
„Beneden-Durme te Waasmunster, Zele en Lokeren – onderhoudsbaggerwerken en renovatie van het GOG Potpolder IV‟ wordt gegund aan NV DEME
Environmental Contractors [hierna: nv DEC] en niet aan THV Ghent Dredging –
Aertssen.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 243.353 van 8 januari 2019 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de nv van publiek recht de Vlaamse Waterweg van 23 november 2018 waarbij de overheidsopdracht voor werken met als voorwerp “Beneden-Durme te Waasmunster, Zele en Lokeren – onderhoudsbaggerwerken en renovatie van het GOG Potpolder IV” (bestek AZZ-18-0004) wordt gegund aan de nv DEME Environmental Contractors, voor een bedrag van 16.914.283.78
euro, btw niet inbegrepen, en is de vordering voor het overige verworpen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 maart 2019.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Geert De Wachter, die loco advocaten Marco Schoups, Kris Lemmens en Jan De Leyn verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Willem Cheyns, die loco advocaat Johan Geerts verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Birgit Creemers, die loco advocaat Annelies Verlinden verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XII-8659- 2/4
III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
3. De verzoekende partijen hebben na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Bij besluit van de nv van publiek recht van de Vlaamse Waterweg van 25 januari 2019 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, de bijdrage en de door de verzoekende partijen gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.
BESLISSING
1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 243.353 van 8 januari 2019 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.
XII-8659- 3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 14 maart 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8659- 4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.943