Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.903 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.903 Généré par l'IA

Flemish Council of State dismisses appeal due to failure to request hearing after rejection of stay order.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.903
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's procedural abandonment of the case after rejecting her request for a stay of execution. Although the applicant had previously sought to suspend the enforcement of the agency's refusal to recognize her nursing title, she failed to file a continuation request within the statutory thirty-day period following the rejection. Consequently, the court ruled that her failure to request a hearing within the subsequent fifteen days confirmed her abandonment, leading to the dismissal of the appeal and an order for her to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 7 of the Council of State Rules; Article 11/3, § 1 of the 1948 Regent's Decision: A party is deemed to have abandoned proceedings if they fail to request a hearing within fifteen days after being notified that the court will declare abandonment following the rejection of a stay of execution request.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural abandonment stay of execution Council of State Rules failure to request hearing costs allocation administrative litigation Flemish jurisdiction autorisation de pratiquer à la charge de l'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 7 of the Council of State Rules
Article 11/3, § 1 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 243.903 van 7 maart 2019

in de zaak A. 225.794/VII-40.360.

In zake : Nancy VANDERLEEN

wonende te 9500 Goeferdinge Gemeentestraat 157

alwaar woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 juli 2018, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het Agentschap zorg & gezondheid [van 14 mei 2018] betreffende de weigering van een aanvraag tot erkenning als drager van de bijzondere beroepstitel van verpleegkundige gespecialiseerd in de intensieve zorg en spoedgevallenzorg”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 243.073 van 29 november 2018 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Het genoemde arrest is op 11 december 2018 aan verzoekster ter kennis gebracht.

VII-40.360-1/3

Op 11 februari 2019 heeft de hoofdgriffier aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.

Bij het arrest nr. 243.073 van 29 november 2018 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De hoofdgriffier heeft verzoekster medegedeeld, met toepassing van artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, dat de kamer de afstand van geding zal uitspreken, tenzij verzoekster binnen een termijn van vijftien dagen vraagt om te worden gehoord. Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

VII-40.360-2/3

Er bestaat aanleiding om de afstand van het geding vast te stellen.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven maart tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Eric Brewaeys

VII-40.360-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.903