Belgian court dismisses urgent injunction request against pharmaceutical company's contract award decision due to non-appearance.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the execution of a decision awarding pharmaceutical contracts to GlaxoSmithKline. The applicant failed to appear at the hearing scheduled for January 24, 2019, while the defending party, AZ Sint-Jan Brugge-Oostende, was present. Under the relevant procedural rules, a claim for an injunction is automatically dismissed if the requesting party does not appear or is unrepresented at the hearing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 4, third paragraph of the Royal Decree of 5 December 1991; If the party requesting an injunction does not appear or is not represented at the hearing, the request is dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 243.852 van 28 februari 2019
in de zaak A. 227.143/XII-8676
In zake: de NV SANDOZ
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
AZ SINT-JAN BRUGGE-OOSTENDE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Gendt kantoor houdend te 3000 Leuven Leopold II-straat 92
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 4 januari 2019, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van :
“1) De beslissing van 19 december 2018 vanwege de heer Dr. Hans Rigauts, Algemeen Directeur, „namens de Algemene Vergadering‟ van [AZ Sint-Jan Brugge-Oostende], waarbij beslist wordt […] en dit in de mate deze beslissing betrekking heeft op perceel 9:
„De opdracht : de raamovereenkomst voor antibiotica en antimycotica, als volgt te gunnen:
- Perceel 9 gunnen aan GlaxoSmithKline Pharma NV […]
- Perceel 15 te gunnen aan Fresenius Kabi […]
- Perceel 41 te gunnen aan B. Braun […]‟ 2) De beslissing, van onbekende datum, houdende de vaststelling van het lastenboek „APO — 2018/03‟.”
XII-8676- 1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 januari 2019, om 10.00 uur, datum waarop de zaak is uitgesteld tot de terechtzitting van 26 februari 2019, om 11.00 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Tom De Gendt, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Rechtspleging
3. De verzoekende partij verschijnt niet of is niet vertegen-
woordigd ter terechtzitting. Artikel 4, derde lid van het koninklijk besluit van 5 december 1991 „tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State‟ schrijft voor dat de vordering tot toekenning van de schorsing in dat geval wordt afgewezen.
IV. Kosten
4. Het is passend, gelet op het nog noodzakelijke procedure-
verloop, de kosten, de gevorderde rechtsplegingsvergoeding inbegrepen, in beraad te houden.
XII-8676- 2/3
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 28 februari 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8676- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.852