Court dismisses annulment appeal against municipal tax regulation due to withdrawal of the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the annulment appeal filed against the municipal tax regulation. The appellant voluntarily abandoned the legal action via a letter dated December 26, 2018, after the procedural steps of the hearing were completed. Consequently, the court dismissed the request and ordered the appellant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: Withdrawal of an annulment appeal results in the dismissal of the request and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 243.806 van 26 februari 2019
in de zaak A. 220.096/X-16.713.
In zake: GmbH UNIPER KRAFTWERKE, vennootschap naar Duits recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert, Wim Panis en Guan Schaiko kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD BERINGEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Engelen en Steven Michiels kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 augustus 2016, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de gemeenteraad van de stad Beringen van 20 juni 2016 tot goedkeuring van het belastingreglement houdende belasting op onderbenutte bedrijfskavels, aanslagjaar 2016-2019”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.713- 1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 februari 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 26 december 2018 doet de verzoekende partij afstand van het beroep tot nietigverklaring.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-16.713- 2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig februari 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-16.713- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.806