Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice of Belgium dismissed the applicant's appeal for non-termination of proceedings. The applicant failed to request a hearing within the statutory period following the auditor's report recommending rejection of the case. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal of the lawsuit, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the applicant to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the Coordinated Laws on the Council of State; Upon receipt of an auditor's report recommending rejection of the appeal, failure to request a hearing within thirty days constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 243.775 van 21 februari 2019
in de zaak A. 219.621/XIV-37.110
In zake: Frédien MAES
woonplaats kiezend te 2000 Antwerpen Waalse Kaai 22
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie kantoor houdend te 1000 Brussel Willebroekkaai 33
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 juni 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gevangenisdirecteur te Leuven van 14 mei 2016 “waarbij als tuchtsanctie, de afzondering in de aan de gedetineerde toegewezen verblijfsruimte gedurende drie dagen (vanaf 16/05 tot en met 18/05/2016) werd opgelegd” en “van de puntenregeling die kan leiden tot de plaatsing van de verzoeker in een tussenregime gedurende drie maanden, alsmede het bericht van toekenning van 3 strafpunten voor tussenregime (verkeerdelijk gedagtekend op 16/06/2016, en feitelijk juist te lezen als 16/05/2016).”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Inge Vos heeft een verslag opgesteld.
XIV-37.110-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 11 september 2018.
Op 17 oktober 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-37.110-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigver-
klaring, begroot op en rolrecht van 200 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig februari tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-37.110-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.775