Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.769 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.769 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to client's failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.769
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice of the Flemish Community dismissed the appeal against a lease transfer decision. The applicant failed to request a continuation of proceedings within thirty days after receiving the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the legal action. The applicant was ordered to pay the costs of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, seventh paragraph of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State; the presumption of withdrawal of proceedings applies when a party fails to request continuation within thirty days of receiving an auditor's report recommending rejection.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report procedural default Council of State costs of proceedings continuation of proceedings administrative law droit foncier rural

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, seventh paragraph of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 243.769 van 21 februari 2019

in de zaak A. 216.144/IX-8658

In zake: de BVBA WAMOSS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bert Beelen kantoor houdend te 3000 Leuven Justus Lipsiusstraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK

WELZIJN VAN TIENEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210 A

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 12 juni 2015, strekt tot de nietigver-

klaring van “het Besluit van OCMW Tienen dd. 8 april 2015 houdende goedkeu-

ring van een pachtoverdracht op een perceel van het OCMW, gelegen te Ha-

kendover, afd. 11, sectie A, 143 H”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord inge-

diend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.

IX-8658-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 7 september 2018.

Op 31 oktober 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden ge-

hoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het ver-

slag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepas-

sing.

IX-8658-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsple-

gingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 21 februari 2019, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bert Thys

IX-8658-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.769