Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.730 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.730 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by the applicant party.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.730
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State formally established the withdrawal of proceedings initiated by the applicant on December 10, 2018. The applicant had sought the annulment of a municipal development company's decision to reject self-realization applications for three specific developments. Since the applicant voluntarily abandoned the legal action, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal, the court establishes the withdrawal and dismisses the appeal, ordering the withdrawing party to pay the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of proceedings annulment appeal litigation costs administrative justice voluntary abandonment Council of State procedural dismissal contrat de gérance d'immeubles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 59 of the decree of the Regent of 23 August 1948
Title VI, Chapter II of the laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 243.730 van 19 februari 2019

in de zaak A. 221.227/X-16.838.

In zake : de BVBA LANDEXPLO AALST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STADSONTWIK-

KELING AALST (AGSA)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partijen :

1. de NV D.S. CONSULT

2. Monique SCHELFHOUT

3. Martine SCHELFHOUT

4. de NV SCHELFHOUT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Erika Rentmeesters kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 13 januari 2017, strekt tot de nietigverklaring van “het [b]esluit van AGSA d.d. 28 september 2016 waarbij de aanvragen tot zelfrealisatie van (i) Monique Schelfhout en V.D.S. Consult –

X-16.838-1/3

ontwikkeling 1, (ii) Monique Schelfhout en V.D.S. Consult – ontwikkeling 2 en (iii) Martine Schelfhout & NV Schelfhout – ontwikkeling 3 worden weerhouden”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De nv D.S. Consult, Monique Schelfhout, Martine Schelfhout en de nv Schelfhout hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomsten zijn toegestaan bij beschikking van 6 maart 2017. De tussenkomende partijen hebben een memorie ingediend.

Auditeur Joke Goris heeft een verslag overeenkomstig artikel 59

van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 februari 2019.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Wouter Rubens, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-16.838-2/3

III. Afstand

3. Bij brief van 10 december 2018 doet de verzoekende partij afstand van het geding.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.

2. De verzoekende patij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partijen worden, elk voor een vierde, verwezen in de kosten van de tussenkomsten, begroot op 600 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien februari 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Johan Lust

X-16.838-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.730