Belgian court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff abandoned proceedings before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the proceedings initiated by the plaintiff against the municipality. The plaintiff had filed an action for annulment of a decision approving self-realization testing principles but subsequently withdrew the case via letter in December 2018. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the plaintiff to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 243.729 van 19 februari 2019
in de zaak A. 221.221/X-16.837
In zake : de BVBA LANDEXPLO AALST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STADSONTWIK-
KELING AALST (AGSA)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 januari 2017, strekt tot de nietigverklaring “van het besluit van AGSA d.d. 17 augustus 2016 houdende goedkeuring van de ‘principes ter toetsing van verzoek tot zelfrealisatie’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.837- 1/3
Auditeur Joke Goris heeft een verslag overeenkomstig artikel 59
van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 1 februari 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Wouter Rubens, die loco advocaat Gitte Laenen verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 10 december 2018 doet de verzoekende partij afstand van het geding.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
X-16.837- 2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negentien februari 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.837- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.729