Belgian State appeal dismissed as withdrawn; minister retracted decision making appeal moot.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal because the Belgian State withdrew the contested administrative decision before the hearing. The applicant challenged a 2017 decision regarding his residence permit, but the Justice Minister retracted the decision in January 2019. Consequently, the court ruled the appeal lacked a subject matter and ordered the State to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 12 januari 1973 betreffende de Raad van State; when the administrative authority withdraws the contested decision, the appeal becomes without object and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 243.632 van 7 februari 2019
in de zaak A. 224.795/XIV-37.668
In zake : Jan WUYTS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Luc Brees kantoor houdend te 2170 Merksem Paasbloemstraat 85/1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Dervaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 maart 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 29 januari 2018 van de gemachtigde van de minister van Justitie inzake het beroep van verzoeker tegen de beslissing van 11 september 2017 van de gouverneur van de provincie Antwerpen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.
XIV-37.668-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 februari 2019.
De verwerende partij heeft een verzoek tot voortzetting en een laatste memorie ingediend. Verzoeker heeft een laatste memorie ingediend.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Daniël Plas, die loco advocaat Luc Brees verschijnt voor verzoeker, en advocaat Bijou D’Haeyer, die loco advocaat Bernard Derveaux verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Ontvankelijkheid van het beroep
3. Uit de door de verwerende partij met een brief van 17 januari 2019 overgelegde beslissing, blijkt dat de minister van Justitie de bestreden beslissing heeft ingetrokken.
Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten lastens de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
XIV-37.668-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven februari tweeduizend negentien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter,
bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-37.668-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.632