Court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the case before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally recorded the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding the revocation of pharmaceutical licenses. The plaintiff, representing NV PI-PHARMA, voluntarily abandoned the request for annulment of the Federal Agency's decision on July 17, 2018. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the withdrawing party to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 of the 1948 Regulations on the Administration of Justice; Upon formal withdrawal of an administrative appeal before judgment, the court records the abandonment and dismisses the case, assigning costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 243.611 van 7 februari 2019
in de zaak A. 226.171/VII-40.376.
In zake : de NV PI-PHARMA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristien Vaes kantoor houdend te 3500 Hasselt Kunstlaan 18, bus 6
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR GENEESMIDDELEN
EN GEZONDHEIDSPRODUCTEN (FAGG)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pierre Legros en Jérôme Sohier kantoor houdend te 1000 Brussel Emile De Motlaan 19
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 september 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten van 17 juli 2018 houdende intrekking van de vergunningen Plavix, Sifrol, Azilect, Arava en Exelon en van het bevel tot terugroeping van reeds verkochte voorraden van die geneesmiddelen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Jozef Stevens heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de
VII-40.376-1/3
rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 31 januari 2019.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Evi Mees, die loco advocaat Kristien Vaes verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Manoël De Keukelaere, die loco advocaat Jérôme Sohier verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt met een brief van 2 december 2018
aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
VII-40.376-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven februari tweeduizend negentien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.376-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.611