City of Roeselare withdrew administrative appeal against state's distribution permit for Dino Center expansion.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe City of Roeselare withdrew its administrative appeal against the state's decision to grant a distribution permit to Bel-Euro-Pa-Invest for the Dino Center expansion. The court formally recorded this withdrawal and ordered the withdrawing party to bear the litigation costs. Consequently, the original administrative decision remained in force without any judicial review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws an administrative appeal, the court records the withdrawal and dismisses the proceedings, leaving the contested administrative act valid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
nr. 243.540 van 29 januari 2019
in de zaak A. 208.575/X-15.395
In zake : de STAD ROESELARE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alain Coppens kantoor houdend te 8800 Roeselare Westlaan 358
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door :
1. de minister van Economie 2. het interministerieel comité voor de distributie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1050 Brussel Waterloosesteenweg 612
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV BEL-EURO-PA-INVEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Els Empereur kantoor houdend te 2018 Antwerpen Brusselstraat 59
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 april 2013 door de stad Roeselare strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het interministerieel comité voor de distributie van 5 februari 2013 om aan de nv Bel-Euro-Pa-Invest de vergunning te verlenen voor de uitbreiding van een handelsgeheel (“Dino Center”) aan de Brugsesteenweg 333-347 te Roeselare.
X-15.395-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv Bel-Europa-Invest heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 14 juni 2013. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948
‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 januari 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Shavkat Egamberdiev, die loco advocaat Els Empereur verschijnt voor de tussenkomende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 13 december 2018 doet de stad Roeselare afstand van het geding.
X-15.395-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 175 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 125 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig januari 2019, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-15.395-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.540