Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.524 ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.524 Généré par l'IA

Belgian administrative court dismisses annulation request due to failure to pay court fees within statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.524
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Conseil d'État declared the annulation request non-fulfilled and struck it from the docket because the applicant failed to pay the required court fees. The applicant had requested the cancellation of the Financial Markets Authority's decision removing him from the insurance intermediaries register but did not remit the two hundred euro fee within the thirty-day period. Consequently, the court applied the procedural rule that unfulfilled fee payments result in the automatic dismissal of the administrative appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 70, § 1er, 2° of the Regent's Order of 23 August 1948; Article 71, paragraphs 1 and 2 of the same Order: Failure to pay court fees within thirty days results in the request being deemed non-fulfilled and struck from the docket.

Mots-clés

Généré par l'IA
court fees payment non-fulfilled request administrative procedure Conseil d'État Regent's Order 1948 annulation request procedural dismissal renseignements bancaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 70, § 1er, 2° of the Regent's Order of 23 August 1948
En application de l’article 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, précité, l’introduction d’une requête en annulation donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros.
Article 71, paragraphs 1 and 2 of the Regent's Order of 23 August 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être biffée du rôle.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE

no 243.524 du 28 janvier 2019

A. 226.178/XV-3864

En cause : CAVALLO Domenico, ayant élu domicile rue Solvay 56

7160 Chapelle-lez-Herlaimont,

contre :

l’Autorité des Services et Marchés financiers (F.S.M.A.).

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 17 septembre 2018, Domenico CAVALLO

demande l’annulation de "la décision de l’Autorité des services et marchés financiers (F.S.M.A.) prononçant sa radiation du registre des intermédiaires d’assurances, prise le 4 septembre 2018, [décision faisant suite à] l’absence de communication d’une adresse de courrier électronique professionnelle via l’application en ligne".

II. Procédure

M. Denis DELVAX, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 6 novembre 2018 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par une lettre du 13 novembre 2018, le greffe a notifié au requérant que la chambre allait statuer en réputant non accomplie la requête en annulation à moins qu’il ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendu.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

XV - 3864 - 1/3

III. Non paiement des droits de rôle

En application de l’article 70, § 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, précité, l’introduction d’une requête en annulation donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros.

L’article 71, alinéas 1er et 2, du même arrêté prévoit que les droits et la contribution visée à l’article 66, 6° du même arrêté sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits au Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours, la chambre répute non accompli ou raye du rôle la demande ou le recours introduit.

Par un courrier du 18 septembre 2018, le requérant a été invité à effectuer le paiement des droits visés à l’article 70 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, ce qui n’a pas été fait. Il n’a pas demandé à être entendu.

Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la requête en annulation doit, dès lors, être réputée non accomplie et, partant, l’affaire doit être biffée du rôle.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

L’affaire enrôlée sous le n° A. 226.178/XV-3864 est biffée du rôle du Conseil d’État.

XV - 3864 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XVe chambre, le vingt-huit janvier deux mille dix-neuf, par :

Pascale VANDERNACHT, président de chambre, Frédéric QUINTIN, greffier assumé.

Le Greffier assumé, Le Président,

Frédéric QUINTIN Pascale VANDERNACHT

XV - 3864 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.524