Belgian court dismisses urgent injunction request after municipality withdraws contested Canon Belgium contract decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the execution of a decision awarding a maintenance contract to Ricoh instead of Canon Belgium. The underlying administrative decision was subsequently withdrawn by the municipality's board on January 4, 2019, rendering the injunction request without object. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in the proceedings and dismissed the action while ordering the municipality to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State; When an administrative decision is withdrawn before the execution of an injunction request, the request loses its object and must be dismissed as the applicant's interest is extinguished.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 243.421 van 17 januari 2019
in de zaak A. 227.062/XII-8669
In zake: de NV CANON BELGIUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser, Saul Janssens en Riet Straetmans kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE KONTICH
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9420 Erpe-Mere Schoolstraat 20
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 26 december 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het Autonoom Gemeentebedrijf Kontich van 3 december 2018, waarin wordt besloten om de overheidsopdracht voor diensten met als voorwerp ‘huren en onderhouden van MFP’s’, niet aan [de nv Canon Belgium], maar aan Ricoh Belgium nv te gunnen.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2019, om 10.00 uur.
XII-8669-1/3
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Saul Janssens, die loco advocaat Barteld Schutyser verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Fabian Swennen, die loco advocaat Flora Wauters verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het directiecomité van het autonoom ge-
meentebedrijf Kontich van 4 januari 2019 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, bestaande uit het rolrecht, de bijdrage en de door de verzoekende partij gevraagde basisrechts-
plegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8669-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 17 januari 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Dierk Verbiest
XII-8669-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.421