Court dismisses urgent suspension request against administrative decision awarding contract to competing bidder.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request for an urgent suspension of the execution of an administrative decision awarding a traffic signal installation contract to THV VMS Vlaanderen. The contested decision had previously deemed the applicant's offer irregular and refused to award the contract to NV SPIE BELGIUM. The court dismissed the claim because the competent agency subsequently withdrew the contested decision, rendering the applicant's interest in the suspension moot.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 of the Code of Administrative Justice: If the contested administrative act is withdrawn before the court rules on the suspension request, the request loses its subject matter and must be rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 243.384 van 11 januari 2019
in de zaak A. 226.875/XII-8655
In zake: de NV SPIE BELGIUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Access Building Keizer Karellaan 586/9
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door het Agentschap Wegen en Verkeer bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Wauters en Sophie Bleux kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 5 december 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van :
“- De beslissing van de verwerende partij van 3 augustus 2018, waarbij de offerte van de NV SPIE BELGIUM als onregelmatig werd beschouwd en de opdracht voor het installeren van variabele signalisatieborden in Vlaanderen wordt gegund aan THV VMS Vlaanderen;
- alsook de impliciete beslissing om de voormelde opdracht niet aan de NV SPIE BELGIUM te gunnen.”
XII-8655-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 december 2018, om 10.00 uur, datum waarop de zitting is uitgesteld tot de terechtzitting van 8 januari 2019, om 11.00 uur.
Kamervoorzitter Dierk Verbiest heeft verslag uitgebracht.
Advocaten Eline Schroyens en Bram Tollet, die loco advocaat Isabelle Cooreman verschijnen voor de verzoekende partij, en advocaat Jorien Van Belle, die loco advocaten Kris Wauters en Sophie Bleux verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
Met een beslissing van 3 januari 2019 van het Agentschap Wegen en Verkeer, afdeling Elektro-mechanica en Telematica is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8655-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 11 januari 2019, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Dierk Verbiest, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Dierk Verbiest
XII-8655-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.384