Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.081 ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.081 Généré par l'IA

Belgian State's administrative cassation appeal against a foreigner's asylum rejection is allowed by the Council of State.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.081
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State allowed the Belgian State's administrative cassation appeal against a decision by the Foreigners' Dispute Council rejecting the applicant's asylum claim. The State argued that the lower court failed to properly assess the applicant's credibility and the risk of persecution in their home country. The court found no evident lack of admissibility or lack of seriousness in the State's grounds, thus permitting the appeal to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 20, § 4 of the Coordinated Acts on the Council of State; The Council of State may admit an administrative cassation appeal if the grounds are not evidently inadmissible and are not entirely devoid of seriousness.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative cassation foreigners dispute council asylum rejection admissibility criteria Belgian State appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 20 of the Coordinated Acts on the Council of State
Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID

IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE

nr. 13.081 van 30 november 2018

in de zaak A. 226.501/XIV-37.856

In zake : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Carmenta Dercordier en Tine Bricout kantoor houdend te 9041 oostakker Orchideestraat 61A

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

XXXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bertrand Vrijens kantoor houdend te 9000 Gent Kortrijksesteenweg 641

Het cassatieberoep, ingesteld op 24 oktober 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 209.736 van 20 september 2018 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Het dossier van de zaak is op 31 oktober 2018 aangekomen ter griffie.

Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

Uit een eerste onderzoek van het dossier blijkt dat het beroep niet kennelijk onontvankelijk is, noch dat de aangevoerde middelen van alle ernst ontdaan zijn.

XIV-37.856-1/2

Er is grond om het beroep overeenkomstig artikel 20, § 4, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, toe te laten tot de cassatieprocedure.

BESLUIT:

Het cassatieberoep is toelaatbaar.

Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op dertig november tweeduizend achttien, door:

Carlo Adams, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Carlo Adams

XIV-37.856-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.081