Cassation appeal dismissed as inadmissible because the Council of State cannot review factual findings of the Refugee Board.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the administrative court lacks jurisdiction to re-evaluate the factual circumstances of the applicants' situation in Iraq and Iran. The applicants argued that the Refugee Board had sufficient information to assess their case but only raised supplementary questions, which the court found to be an improper attempt to intervene in fact-finding. Consequently, the appeal was rejected, and the applicants were ordered to bear half of the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; The Council of State, acting as an administrative court of cassation, is not competent to intervene in the assessment of facts and must limit its review to legal errors.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 13.029 van 11 oktober 2018
in de zaak A. 226.217/XIV-37.815
In zake : 1. XXXXX
2. XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Telly Moskofidis kantoor houdend te 3600 Genk Rootenstraat 21, bus 20
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN
EN DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 21 september 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 207.823 van 17 augustus 2018 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het administratief dossier is op 28 september 2018 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
De verzoekers verwijzen in een enig middel naar “de specifieke omstandigheden van dit dossier”. Ze zijn van mening dat de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen “voldoende informatie heeft om zich een beeld te vormen van de situatie van verzoekers in Irak en Iran” en zich slechts vragen stelt “die bijkomstig zijn”.
XIV-37.815-1/2
Dergelijke uiteenzetting raakt de grond van de zaak terwijl de Raad van State als administratieve cassatierechter niet bevoegd is om in de beoordeling van de feiten te treden.
Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. De verzoekers worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op elf oktober tweeduizend achttien, door:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.815-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.13.029