Cassation dismissed because asylum seeker's political profile and MQM role were not proven by contradictory statements.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible, upholding the Refugee Board's decision to reject the asylum claim. The Refugee Board found the applicant's alleged political profile and role within the MQM party unconvincing due to numerous contradictory and defective statements made by the applicant himself. Consequently, the court determined there was no legal basis to overturn the finding that further information gathering was unnecessary.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 20 of the Coordinated Laws on the Council of State and Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006: A cassation appeal is inadmissible if the lower court's decision is based on facts that are not sufficiently substantiated by the applicant's own contradictory and unreliable statements.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 12.916 van 12 juli 2018
in de zaak A. 224.994/XIV-37.686
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kati Verstrepen kantoor houdend te 2060 Antwerpen Rotterdamstraat 53
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN
EN DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 16 april 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 201.028 van 13 maart 2018 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het administratief dossier is op 5 juni 2018 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen stelt in het bestreden arrest, in navolging van de commissaris-generaal, op omstandig gemotiveerde wijze vast dat verzoeker zijn beweerd politiek profiel en zijn rol binnen de MQM-partij niet aannemelijk maakt, en dit op basis van de vele tegenstrijdige en gebrekkige verklaringen die verzoeker zelf heeft afgelegd. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vermocht dan ook op wettige wijze te oordelen dat er voor de commissaris-generaal geen noodzaak was om verdere
XIV-37.686-1/2
informatie te verzamelen over de MQM-partij en het risico op vervolging van leden van die partij in Pakistan nu reeds was komen vast te staan dat geen geloof kan worden gehecht aan verzoekers asielrelaas. Het enige middel is kennelijk ongegrond.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op twaalf juli tweeduizend achttien, door:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.686-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.12.916