Belgian State's administrative cassation appeal against a foreigner's deportation order is inadmissible due to lack of standing.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian State filed an administrative cassation appeal against a decision by the Foreigners' Dispute Council regarding a third-country national's deportation. The appellant argued that the Council's reasoning failed to adequately address the applicant's post-release departure requirements under EU return directives. The court rejected this claim, holding that the applicant lacks standing to challenge a deportation decision because the relevant EU provisions apply specifically to entry bans, which are legally distinct from deportation orders.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; The applicant lacks standing to file an administrative cassation appeal against a deportation decision because the cited EU return directive provisions apply exclusively to entry bans, which are legally distinct from deportation orders.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 12.885 van 6 juni 2018
in de zaak A. 225.120/XIV-37.707
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Geens kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
Het cassatieberoep, ingesteld op 7 mei 2018, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 202.077 van 5 april 2018 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het administratief dossier is op 14 mei 2018 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
Zoals de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen in het bestreden terecht opmerkt, doet “[h]et gegeven dat verzoeker pas nadat hij zijn gevangenisstraf heeft ondergaan het land zal dienen te verlaten en vanaf dan gedurende tien jaar niet naar België mag terugkeren […] geen afbreuk aan het bestaan en de inhoud van het besluit tot terugwijzing”. Verzoekers verwijzing naar artikel 11 van de richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 ‘over gemeenschappelijke normen en
XIV-37.707-1/2
procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven’ en naar de interpretatie van die bepaling door het Hof van Justitie van de Europese Unie is niet dienstig aangezien deze betrekking heeft op een beslissing houdende een inreisverbod en hijzelf het voorwerp uitmaakt van een ministerieel besluit tot terugwijzing. Verzoeker toont niet aan dat hij zich in een gelijkaardige situatie bevindt als iemand die het voorwerp uitmaakt van een inreisverbod. De terugwijzing is immers slechts mogelijk in welbepaalde gevallen die niet gelijklopen met de gevallen waarin een inreisverbod kan worden opgelegd.
De vraag of in de aanvankelijk bestreden beslissing kon worden gesteld dat de aanvraag ingevolge het bestaande besluit tot terugwijzing “zonder voorwerp”
was, doet geen afbreuk aan de voorgaande vaststelling en kan de strekking van het bestreden arrest dus niet hebben beïnvloed. Verzoekers kritiek in die zin kan dan ook niet tot de cassatie van het bestreden arrest leiden.
Het enige middel is, voor zover ontvankelijk, kennelijk ongegrond.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op zes juni tweeduizend achttien, door:
Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Carlo Adams
XIV-37.707-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ORD.12.885