Court dismisses intervention request due to failure to credit account within statutory 30-day deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 242.703 van 18 oktober 2018

in de zaak A. 224.591/IX-9248

In zake : Carine L‟HOMME

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Valkenborg kantoor houdend te 3511 Hasselt Kuringenstraat 11

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 16 Midden-Limburg bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Günther L‟heureux en Roel Meeus kantoor houdend te 1200 Brussel Gulledelle 96 bus 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

Verzoeker tot tussenkomst :

Raf VANGEEL

woonplaats kiezend te 3540 Herk-de-Stad Kleine Hoolstraat 51

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 21 februari 2018, strekt tot de nietigverklaring van:

“[de] beslissing van 21.12.2017 van de Raad van Bestuur van de Scholengroep 16 (SGR16) […] inzake het resultaat van de selectieprocedure tot de functie van directie in de Basisschool (BS)

Herckerhof te Herk-de-Stad [waarbij Carine L‟homme] voor de betrekking […] op de tweede plaats werd gezet, alsmede het gegeven dat

IX-9248-1/4

een derde werd aangeduid als meest geschikte kandidaat, met name dhr.

Vangeel Raf.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 240.820 van 26 februari 2018 worden de vorderingen tot schorsing en tot het opleggen van voorlopige maatregelen bij uiterst dringende noodzakelijkheid verworpen.

De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Raf Vangeel heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

Op 19 juli 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker tot tussenkomst de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

Verzoeker tot tussenkomst heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

IX-9248-2/4

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.

In het aangetekend schrijven waarbij aan verzoeker tot tussenkomst de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

Verzoeker tot tussenkomst heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

Om die reden dient de vordering als niet verricht te worden beschouwd.

BESLISSING

1. De vordering tot tussenkomst van Raf Vangeel wordt als niet verricht beschouwd.

2. Ten aanzien van de overige partijen wordt de gewone rechtspleging gevolgd.

IX-9248-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 oktober 2018, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren

IX-9248-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.703