Belgian court dismisses appeal against provincial planning decision due to prior annulment of the contested act.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

nr. 242.578 van 9 oktober 2018

in de zaak A. 219.830/X-16.687.

In zake: 1. Jozef SINGIER (overleden)

2. Hilda VAN DEN WEGHE

3. Simon SINGIER (overleden)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Leandra Decuyper en Dirk Van Heuven kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de PROVINCIE WEST-VLAANDEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46/1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 25 juli 2016, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de provincieraad van de provincie West-Vlaanderen van 24 maart 2016 houdende de definitieve vaststelling van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan “Kemmelberg”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

X-16.687-1/4

Uit het uittreksel uit het register der overlijdensakten van de gemeente Heuvelland blijkt dat eerste verzoeker op 13 december 2016 te Heuvelland is overleden.

Een verzoek tot gedinghervatting werd op 28 december 2016

ingesteld door Hilda Van den Weghe, Philippe Singier, Patrick Singier, Simon Singier, Sylvie Singier en Barbara Singier.

Uit het uittreksel uit het Rijksregister blijkt dat derde verzoeker op 13 april 2017 te Roeselare is overleden.

Een verzoek tot gedinghervatting werd op 2 oktober 2017

ingesteld door Hilda Van den Weghe.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen hebben een laatste memorie ingediend.

De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.

Bij notariële akte van drie november 2017 verkoopt tweede verzoekster aan Hannes Vermeulen en Tessy De Turck de eigendom gelegen te Heuvelland, Kemmelberg 19 en 19+, kadastraal bekend sectie B, nrs. 692/C, 692/B en 691/H.

Een verzoek tot gedeeltelijke gedinghervatting werd op 26 september 2018 ingesteld door Hannes Vermeulen en Tessy De Turck.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 september 2018.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

X-16.687-2/4

Advocaat Dirk Van Heuven, die verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Samuel Mens, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven, behoudens wat de kosten betreft.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Ontvankelijkheid van het beroep

3. Met het arrest nr. 242.577 van 9 oktober 2018 heeft de Raad van State het bestreden besluit vernietigd. Het beroep is dan ook zonder voorwerp.

IV. Kosten

4. Gezien de omstandigheden van de zaak past het de kosten van het beroep, inbegrepen een basisrechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.

X-16.687-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen oktober 2018, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, Jan Clement, staatsraad, Stephan De Taeye, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-16.687-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.578