Belgian State wins administrative appeal dismissal due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian State successfully defended its ministerial decree regarding medical specialist recognition criteria after the plaintiffs withdrew their annulment appeal. Although the parties exchanged memoranda and oral arguments were heard, the plaintiffs formally renounced their legal challenge via a letter dated June 28, 2018. Consequently, the Council of State recorded this withdrawal and ordered the plaintiffs to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the case and an order for the withdrawing parties to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 242.446 van 27 september 2018
in de zaak A. 222.753/VII-40.050.
In zake : 1. de BELGISCHE BEROEPSVERENIGING VOOR
ARTSEN-SPECIALISTEN IN DE MEDISCHE
BIOPATHOLOGIE
2. Wim MAURISSEN
3. Tom ROSSENBACKER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Dierickx kantoor houdend te 3000 Leuven Mechelsestraat 107-109
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Emmanuel Jacubowitz en Anthony Poppe kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van “artikel 2, 3°, artikel 3, artikel 4 en artikel 5 van het Ministerieel Besluit van 23 mei 2017 tot vaststelling van de bijzondere criteria voor de erkenning van arts-specialisten, stagemeesters en stagediensten klinische genetica, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 31 mei 2017”.
VII-40.050-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 september 2018.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Filip Van Der Mauten, die loco advocaat Ann Dierickx verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Wafae Abakkach, die loco advocaat Emmanuel Jacubowitz verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partijen delen met een brief van 28 juni 2018
aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.
VII-40.050-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, elk voor een derde en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig september tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.050-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.446