Court dismisses urgent execution suspension request due to pending annulment proceedings in related case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's request for urgent suspension of the award of a public tender to GDW Gent and Modero. The court noted that a related annulment appeal had already been lodged, resulting in a suspension of execution in that specific case. Consequently, the applicant's interest was adequately protected by the existing suspension, making a separate ruling on this request premature.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 § 1 and 100 § 2 of the Code of Administrative Justice; where execution of an administrative act is already suspended in related annulment proceedings, a separate request for urgent suspension is inadmissible as the applicant's interest is sufficiently safeguarded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 242.363 van 18 september 2018
in de zaak A. 226.035/XII-8604
In zake: de CVBA VERGAUWEN & HELDERWEIRT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Joost Bosquet kantoor houdend te 2650 Edegem Mechelsesteenweg 326
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Devers en John Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partijen:
1. de BVBA GDW-GENT
2. de NV MODERO GERECHTSDEURWAARDERS-
KANTOOR, samen vormend een feitelijke vereniging bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Logie, Michiel Descheemaeker en Matthias Castelein kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 31 augustus 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van 16 augustus 2018 van het College van Burgemeester en
XII-8604-1/4
Schepenen van de Stad Gent, waarbij werd beslist om van de overheidsopdracht van diensten „betreffende de door gerechtsdeurwaarders verleende juridische diensten voor debiteurenbeheer met betrekking tot de gedwongen invordering middels dwangbevel of het uitvoeren van ad hoc opdrachten voor verschillende types vordering van de Stad Gent, het OCMW Gent en de Hulpverleningszone Centrum (2 percelen) – Gerechtdeurwaarders 2018‟ het perceel 1 van de betreffende opdracht te gunnen aan GDW Gent / Modero Antwerpen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Met een verzoekschrift van 6 september 2018 hebben de bvba GDW-GENT en de nv Modero Gerechtsdeurwaarderskantoor gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 september 2018, om 11.00 uur.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Joost Bosquet, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat John Devers, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Sofie Logie, die verschijnt voor de tussenkomende partijen, zijn gehoord.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XII-8604-2/4
III. Tussenkomst
3. De bvba GDW-GENT en de nv Modero Gerechtsdeurwaarders-
kantoor blijken voordeel te halen uit de bestreden beslissing en hebben er belang bij dat de vordering wordt afgewezen. Bijgevolg moet hun verzoek tot tussenkomst worden ingewilligd.
IV. Heropening van het debat
4. Bij arrest nr. 242.362 van 18 september 2018 in de zaak met rolnummer A. 226.042/XII-8605 is de in de voorliggende zaak bestreden beslissing in haar tenuitvoerlegging geschorst in essentie omdat de verwerende partij bij de evaluatie van verschillende gunningscriteria – en subgunningscriteria –
een beoordelingsmethodiek heeft toegepast waarvan niet blijkt dat deze door haar werd vastgesteld voorafgaandelijk aan de opening van de offertes noch dat deze om aantoonbare redenen niet voorafgaandelijk aan de opening van de offertes kon worden vastgesteld. In die omstandigheden is een uitspraak door de Raad van State over de grief van de verzoekende partij thans voorbarig. Het belang van de verzoekende partij is vooralsnog afdoende behartigd door de in het voormelde arrest uitgesproken schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing. Het is dan ook passend slechts uitspraak te doen over de onderhavige vordering van de verzoekende partij hetzij nadat over het annulatieberoep in de zaak A. 226.042/XII-8605 is beslist, hetzij nadat de schorsing vroeger heeft opgehouden te bestaan.
BESLISSING
1. De verzoeken van de bvba GDW-GENT en de nv Modero Gerechtsdeurwaarderskantoor tot tussenkomst worden ingewilligd.
2. Het debat wordt heropend.
XII-8604-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 18 september 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8604-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.363