Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.213 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.213 Généré par l'IA

Court corrects a procedural error where an inadmissibility exception was wrongly found unfounded and the appeal dismissed.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.213
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State issued a corrective decision to rectify a material error in a prior ruling regarding an inadmissibility exception. The original judgment incorrectly declared the exception unfounded and the appeal inadmissible, whereas the court now finds the exception was grounded. Consequently, the previous dismissal of the appeal is set aside to align with the correct legal assessment of the parties' arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a prior decision erroneously declares an inadmissibility exception unfounded, the court must correct this material error and properly assess the exception's validity.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural error correction inadmissibility exception material misstep Council of State administrative appeal corrective decision judicial rectification

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 242.213 van 10 augustus 2018

in de zaak A. 224.136/XIV-37.603

In zake : Andy VERVOORT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Iris Exelmans kantoor houdend te 3290 Diest Schellekensberg 28

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE HEIST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ann Coolsaet kantoor houdend te 2018 Antwerpen Arthur Goemaerelei 69

1. De vordering, ingesteld op 12 december 2017, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de hogere tuchtoverheid van de politiezone Heist van 12 oktober 2017, waarbij aan verzoeker als tuchtsanctie het ontslag van ambtswege wordt opgelegd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 26 juni 2018 wordt het arrest nr. 241.900 uitgesproken, waarbij de vordering wordt verworpen.

In de mate dat bij de bespreking van de exceptie van niet-ontvankelijkheid in randnummer 26 van dit arrest wordt geoordeeld dat de exceptie “ongegrond en het middel niet-ontvankelijk” zou zijn, betreft dit een materiële misslag. Deze verschrijving wordt rechtgezet zoals gesteld in het hiernavolgend beschikkend gedeelte.

XIV-37.603-1/2

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

BESLISSING

In arrest nr. 241.900 luidt de laatste zin van de eerste paragraaf in randnummer 26 :

“In die mate is de exceptie gegrond en is het middel niet-ontvankelijk.”

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien augustus tweeduizend achttien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-37.603-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.213