Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.137 ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.137 Généré par l'IA

University's parking tax appeal dismissed due to failure to request hearing within statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.137
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The University of Brussels' appeal against the parking tax regulation was dismissed because it failed to request a hearing within the required thirty-day period after the auditor's report. The court applied a statutory presumption of withdrawal of the instance when no such request was made. Consequently, the appeal was deemed withdrawn, and the opposing party was awarded procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the Laws on the Council of State; When a party fails to request a hearing within thirty days of an auditor's report rejecting the appeal, a legal presumption of withdrawal of the instance arises, resulting in the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal failure to request hearing procedural dismissal Council of State administrative appeal auditor report statutory deadline taxe d'utilisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Laws on the Council of State, coordinated on 12 January 1973
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

LE PRÉSIDENT DE LA XVe CHAMBRE

no 242.137 du 24 juillet 2018

A. 222.019/XV-3420

En cause : l'Université libre de Bruxelles, ayant élu domicile chez Me Anne FEYT, avocat, rue de la Source 68

1060 Bruxelles,

contre :

la commune d'Ixelles, représentée par son collège des bourgmestre et échevins, ayant élu domicile chez Me Alain HIRSCH, avocat, avenue de la Couronne 340

1050 Bruxelles.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 21 avril 2017, l'Université libre de Bruxelles demande l'annulation du "règlement-taxe sur les emplacements de parcage pour l'exercice 2017, adopté par la partie adverse le 15 décembre 2016".

II. Procédure

Les mémoires en réponse et en réplique ont été régulièrement échangés.

M. Lionel RENDERS, auditeur au Conseil d'État, a rédigé un rapport sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure.

Le rapport a été notifié à la partie requérante le 6 mars 2018.

M. Lionel RENDERS, auditeur au Conseil d'État, a rédigé une note le 19 avril 2018 demandant que soit mise en œuvre la procédure organisée par l'article 14quater de l'arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d'État.

XV - 3420 - 1/3

Par une lettre du 25 avril 2018, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en décrétant le désistement d'instance à moins qu'elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

Il est fait application des dispositions relatives à l'emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Désistement d'instance

L'article 21 des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973, dispose en son alinéa 7, qu'il existe, dans le chef de la partie requérante, une présomption de désistement d'instance lorsqu'elle n'introduit aucune demande de poursuite de la procédure par lettre recommandée à la poste dans un délai de trente jours à compter de la notification d'un rapport de l'auditeur concluant au rejet du recours.

La partie requérante n'ayant pas introduit de demande de poursuite de la procédure dans le délai imparti et n'ayant pas non plus demandé à être entendue, elle est donc présumée légalement se désister de son recours.

IV. Indemnité de procédure

La partie adverse sollicite une indemnité de procédure d'un montant de sept cents euros. Il y a lieu de faire droit à sa demande.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D'ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

Le désistement d'instance est décrété.

Article 2.

Une indemnité de procédure d'un montant de 700 euros est accordée à la partie adverse, à charge de la partie requérante.

Les autres dépens, liquidés à la somme de 200 euros, sont également mis à charge de la partie requérante.

XV - 3420 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XVe chambre, le vingt-quatre juillet deux mille dix-huit, par :

Marc JOASSART, conseiller d'État, président f.f., Caroline HUGÉ, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Caroline HUGÉ. Marc JOASSART.

XV - 3420 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.137