Court dismisses appeal due to withdrawal; parties withdraw lawsuit and bear costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Justice of the Flemish Region dismissed the appeal lodged against the provisional mapping of vulnerable valuable forests. The requesting parties voluntarily withdrew their lawsuit via letter dated June 6, 2018, prior to the final judgment. Consequently, the Court fixed the withdrawal and ordered the withdrawing parties to bear half of the court fees and litigation costs. The decision rests solely on the procedural act of withdrawal rather than the merits of the environmental claim.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 71, paragraph 4, of the 1948 Regent's Decision; Upon withdrawal of the appeal, the Court fixes the withdrawal and orders the withdrawing parties to bear the litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 241.777 van 14 juni 2018
in de zaak A. 222.582/VII-40.038.
In zake : 1. de SARL NAARDERPOORT, vennootschap naar Luxemburgs recht 2. de NV QUINTISIMMO
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Plavsic kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 22-24, bus 2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Bergé kantoor houdend te 3000 Leuven Diestsevest 47, bus 001
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 31 maart 2017
houdende voorlopige vaststelling van de ontwerpkaart met meest kwetsbare waardevolle bossen als vermeld in artikel 90ter van het Bosdecreet van 13 juni 1990, tot vaststelling van nadere regels voor de technische invulling van de criteria en de multicritria-analyse en tot vaststelling van nadere regels voor de organisatie van het openbaar onderzoek.
VII-40.038-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Op 19 april 2018 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
De verzoekende partijen hebben gevraagd om te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 juni 2018.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partijen delen bij brief van 6 juni 2018 aan de Raad van State mee dat zij afstand doen van hun beroep.
VII-40.038-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien juni tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.038-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.777