Court dismisses urgent suspension request against municipal procurement decision as original decision was withdrawn.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's request for urgent suspension of the municipality's procurement decision. The municipality had withdrawn the contested decision before the hearing, rendering the request without subject matter. Consequently, the court found the applicant had lost their interest in pursuing the action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice; A request for urgent suspension is dismissed if the contested administrative act is withdrawn prior to the hearing, depriving the applicant of the necessary interest to maintain the action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 240.399 van 11 januari 2018
in de zaak A. 224.102/XII-8484
In zake: de NV KÄRCHER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Virginie Dor, Gregory Verhelst en Mathilde Vilain XIIII
kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 178
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE BERTEM
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 27 december 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[d]e beslissing van [de gemeente Bertem] van 4 december 2017 […] waarbij zij heeft besloten om de opdracht voor de aankoop van een werktuigdrager met maaidek te gunnen aan nv Marcel Van Dyck Belgium en waarbij zij dus oordeelt dat de offerte van [de nv Kärcher] niet de voordeligste, regelmatige offerte is”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 januari 2018, om 11.00 uur.
XII-8484-1/3
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Mathilde Vilain XIIII, die verschijnt voor de verzoekende partij, en eerste schepen Marc Morris, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Bertem van 3 januari 2018 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, de door de verzoekende partij gevraagde basisrechtsplegingsvergoeding van 700 euro inbegrepen, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-8484-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 11 januari 2018, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Pierre Barra
XII-8484-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.240.399