Court dismisses appeal due to plaintiff's failure to request continuation after auditor's report. The court finds the plaintiff abandoned the case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal against municipal and provincial planning decisions because the plaintiffs failed to request a continuation of the proceedings. Although an auditor's report recommending rejection was issued, the plaintiffs did not submit a request to proceed within the required thirty-day window. Consequently, the court applied the statutory presumption of abandonment, ruling that the legal challenge was effectively withdrawn.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, seventh paragraph, and 14quater of the coordinated Council of State laws; The failure of a party to request continuation of proceedings after receiving an auditor's report recommending rejection constitutes a presumption of abandonment of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 238.966 van 22 augustus 2017
in de zaak A. 217.947/X-16.461.
In zake: 1. Hubert DE WISPELAERE
2. Freddy DE VLIEGER
3. Victoria VAN STEENBERGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Igor Rogiers kantoor houdend te 9270 Kalken Kalkendorp 17A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
1. de gemeente EVERGEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Laurant Proot en Karolien Beké kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 december 2015 strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Evergem van 28 mei 2015 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Zwartestraat”, en van het besluit van de deputatie van de provincieraad van de provincie Oost-Vlaanderen van 24 september 2015
houdende goedkeuring van dit gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Zwartestraat”.
X- 16.461-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 8 mei 2017.
Op 26 juni 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het
X- 16.461-2/3
beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van het beroep tot nietigverklaring is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het beroep tot nietigverklaring vast.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig augustus 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X- 16.461-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.966