Court lifts urgent stay order because plaintiff failed to request annulment of the contested administrative decision.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 238.687 van 27 juni 2017

in de zaak A. 221.489/XII-8314

In zake: de NV MISANET

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean Laurent kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 250

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën woonplaats kiezend bij de Centrale Rechtskundige Dienst van de FOD Financiën North Galaxy – Toren B – 26ste verdieping Albert II-laan 33 (bus 15)

1030 Brussel

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 16 februari 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van:

“De beslissing van [de federale overheidsdienst Financiën] van 1 februari 2017 waarbij de overheidsopdracht „Open Offerte aanvraag voor de dagelijkse en periodieke schoonmaak van de lokalen van de FOD Financiën in het gebouw WTC III‟ werd toegekend aan de firma Cemre bvba.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 237.693 van 16 maart 2017 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de

XII-8314- 1/3

beslissing van 1 februari 2017 van de voorzitter van het directiecomité van de FOD

Financiën waarbij de overheidsopdracht „Open offerteaanvraag voor de dagelijkse en periodieke schoonmaak van de lokalen van de FOD Financiën in het gebouw WTC III‟ (bestek nr. S&L/DA/2016/141) wordt gegund aan de bvba Cemre.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 juni 2017.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Attaché Selim Dedeli die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing van artikel 17, § 4, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

XII-8314- 2/3

IV. Kosten

4. Bij besluit van de voorzitter van het directiecomité van de FOD

Financiën van 30 maart 2017 werd de bestreden beslissing ingetrokken. In die omstandigheden past het dat de kosten, zijnde het rolrecht van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de door de verzoekende partij gevraagde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro ten laste van de verwerende partij worden gelegd.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 237.693 van 16 maart 2017 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 27 juni 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Johan Bovin

XII-8314- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.687