Court dismisses appeal due to withdrawal after auditor's report recommended rejection of the case.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 238.518 van 14 juni 2017

in de zaak A. 218.701/XIV-36.957

In zake: 1. ASSURALIA (BEROEPSVERENIGING VAN

VERZEKERINGSONDERNEMINGEN)

2. de CVBA P&V VERZEKERINGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Lindemans en Henk Verstraete kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Mark Delanote en Alexander De Becker kantoor houdend te 1200 Brussel Gulledelle 94

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 11 maart 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et standpunt van de Vlaamse Belastingdienst nr. 15142

van 21 december 2015 met betrekking tot schenkingen waarbij levensverzekeringen betrokken zijn, gepubliceerd op de webstek van de Vlaamse Belastingdienst op 14 januari 2016, dat opnieuw werd goedgekeurd en gepubliceerd op 8 februari 2016, waarbij de bestreden bepalingen van dat standpunt ongewijzigd werden overgenomen”.

XIV-36.957-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 2 maart 2017.

Op 15 mei 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.

De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het XIV-36.957-2/3

beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien juni tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Kaat Leus

XIV-36.957-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.518