Court dismisses appeal against permit revocation as case lacks subject matter due to administrative withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal against the municipality's decision to revoke a forestry permit. The underlying administrative act was withdrawn by the municipality on February 21, 2017, rendering the legal challenge without subject matter. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the municipality to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93 of the 1948 Regulations on Administrative Justice; When an administrative act is withdrawn before the final judgment, the appeal loses its subject matter and becomes inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 238.366 van 30 mei 2017
in de zaak A. 221.076/X-16.824.
In zake : Beatrice LIMPENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Igor Rotiers kantoor houdend te 9270 Kalken Kalkendorp 17/A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE MOERBEKE
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 december 2016, sterkt tot de nietigverklaring “van het Besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van de Gemeente Moerbeke d.d. 24 oktober 2016 houdende verlening van vergunning, aangevraagd door de heer René Everaert [...], voor het bebossen van de landbouwgrond, gelegen aan de Eksaardedam, met als kadastrale omschrijving Moerbeke, sectie E, nr. 220A”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 mei 2017.
X-16.824-1/3
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Kristof De Spiegeleire, die loco advocaat Igor Rogiers verschijnt voor verzoekster, is gehoord.
Auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. De bestreden beslissing is bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van 21 februari 2017 ingetrokken. Het beroep is hierdoor zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
X-16.824-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertig mei 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust.
X-16.824-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.365