Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.298 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.298 Généré par l'IA

Belgian court dismisses annulment appeal against administrative contract award after contested decision is withdrawn.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.298
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the annulment appeal filed by a company against a contract award decision. The contested decision was withdrawn by the supporting center before the final judgment, rendering the appeal without object and futile under Article 93 of the 1948 Regulations. Consequently, the court rejected the claim and ordered the opposing party to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 93 of the Regulations of the Council of State of 23 August 1948; An administrative appeal becomes without object and futile if the contested decision is withdrawn prior to the final judgment, resulting in the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of decision without object futile appeal contract award litigation costs Council of State évaluation des offres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 93 of the Regulations of the Council of State of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 238.298 van 23 mei 2017

in de zaak A. 219.961/XII-8205

In zake: de BVBA TRENDHUIS, thans de CVBA TRENDHUIS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Konstantijn Roelandt kantoor houdend te 2221 Heist-op-den-Berg Dorpsstraat 91

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het ONDERSTEUNEND CENTRUM VAN HET

AGENTSCHAP VOOR NATUUR EN BOS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Steven Van Geeteruyen kantoor houdend te 3700 Tongeren Piepelpoel 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 23 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de gunningsbeslissing van het Ondersteunend Centrum van het Agentschap voor Natuur en Bos waarbij wordt beslist de opdracht inzake het aanstellen van een marketeer voor het opleidingsaanbod (Inverde/2016/015) wordt gegund aan Duval Union en niet aan verzoekende partij ”.

XII-8205- 1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 219.961 van 8 september 2016 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd, en de vordering voor het overige verworpen.

De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 16 mei 2017.

Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Konstantijn Roelandt, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

XII-8205- 2/4

III. Toepassing van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948

‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’

3. De bestreden beslissing is bij beslissing van het Ondersteunend Centrum van het Agentschap voor Natuur en Bos van 18 januari 2017 ingetrokken, zodat het beroep zonder voorwerp is gevallen en ‘doelloos’ is geworden, als bedoeld in artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

IV. Kosten

4.1. Gelet op de intrekking van de bestreden beslissing past het de kosten, zijnde het rolrecht en de door de verzoekende partij gevraagde rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro, ten laste te leggen van de verwerende partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, en een rechts-

plegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

XII-8205- 3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 23 mei 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Johan Bovin, waarnemend kamervoorzitter, staatsraad bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Johan Bovin

XII-8205- 4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.298