Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.143 ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.143 Généré par l'IA

Administrative appeal dismissed due to loss of subject matter after opposing party withdrew the contested act.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.143
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the appeal because the opposing party withdrew the contested administrative act on June 2, 2016, rendering the legal challenge moot. The C.P.A.S. of Bernissart sought annulment of a salary scale decision, but the Governor of Hainaut subsequently withdrew the specific act under review. Consequently, the court ruled there was no longer any subject matter to adjudicate, though it awarded procedural costs to the applicant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100, 101, 102 of the General Rules of Procedure; The withdrawal of the contested act by the opposing party before the final judgment deprives the administrative appeal of its subject matter, necessitating a ruling that there is no longer any need to decide.

Mots-clés

Généré par l'IA
loss of subject matter withdrawal of contested act mootness in administrative law procedural costs allocation Council of State procedure aide sociale rétroactive législation rétroactive révision de la rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 100, 101, 102 of the General Rules of Procedure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT F.F. DE LA XVe CHAMBRE

no 238.143 du 10 mai 2017

218.196/XV-2985

En cause : le c.p.a.s. de Bernissart, ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat, rue de la Source 68

1060 Bruxelles, contre :

le Gouverneur de la Province de Hainaut.

Partie intervenante :

PLEYIERS Joël, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24

1060 Bruxelles.

I. Objet du recours

Par une requête introduite le 25 janvier 2016, le centre public d’action sociale (c.p.a.s.) de Bernissart sollicite l’annulation de «la décision [du 25 novembre 2015] du Gouverneur de la Province de Hainaut par laquelle sont annulés les articles 2 et 4 de la délibération du 20 novembre 2014 par laquelle le Conseil de l’action sociale de Bernissart a décidé de fixer, à dater du 1er septembre 2013, l’échelle de traitement des grades légaux du c.p.a.s. en faisant application de l’article 51 du décret du 18 avril 2013 modifiant certaines dispositions du Code de la démocratie locale et de la décentralisation».

II. Procédure

Une ordonnance du 18 avril 2016 a accueilli la requête en intervention introduite par Joël PLEYIERS.

Mme Florence PIRET, auditeur au Conseil d’État, a rédigé un rapport sur la base de l’article 93 du règlement général de procédure.

XV – 2985 - 1/3

Par une ordonnance du 22 mars 2017, les parties ont été convoquées à l’audience publique du 9 mai 2017 à 9 heures 30 et le rapport leur a été notifié.

Mme Diane DÉOM, conseiller d’État, président f.f., a fait rapport.

Me Martin JOACHIM, loco Me Marc UYTENDAELLE, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Me Virginie FEYENS, loco Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, comparaissant pour la partie intervenante, ont été entendus en leurs observations.

M. Marc OSWALD, auditeur, a été entendu en son avis conforme.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Perte d’objet

Considérant que, par une décision du 2 juin 2016, la partie adverse a retiré l’acte attaqué; que le délai de recours à l’encontre de cette décision étant expiré, celui-ci est devenu définitif; que cette circonstance prive le recours de son objet;

qu’il s’ensuit qu’il n’y a plus lieu de statuer;

Considérant que, dans sa requête, la partie requérante demande que lui soit octroyée une indemnité de procédure d’un montant de 700 euros à la charge de la partie adverse; qu’il y a lieu de faire droit à sa demande,

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article 1er.

Il n’y a plus lieu de statuer.

Article 2.

Une indemnité de procédure d’un montant de 700 euros est accordée à la partie requérante, à charge de la partie adverse.

XV – 2985 - 2/3

Les autres dépens, liquidés à la somme de 350 euros, sont mis à charge de la partie adverse, à concurrence de 200 euros, et à charge de la partie intervenante, à concurrence de 150 euros.

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XVe chambre, le dix mai deux mille dix-sept par :

Mme Diane DÉOM, président f.f., M. Frédéric QUINTIN, greffier assumé.

Le Greffier assumé, Le Président f.f.,

Frédéric QUINTIN Diane DÉOM

XV – 2985 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.143