Belgian court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State of Belgium dismissed the applicant's appeal for the invalidation of a decision withholding job placement premiums. The applicant failed to request a continuation of proceedings within 30 days after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the legal action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; Upon receiving an auditor's report recommending dismissal, failure to request procedure continuation within 30 days creates a presumption of withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 238.139 van 10 mei 2017
in de zaak A. 218.491/XIV-36.928
In zake: de VZW KINDERDAGVERBLIJF DE KETJES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jacques Bruneel kantoor houdend te 2000 Antwerpen Bredestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BRUSSELSE GEWESTELIJKE DIENST
VOOR ARBEIDSBEMIDDELING (ACTIRIS)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean Bourtembourg kantoor houdend te 1060 Brussel Zwitserlandstraat 24
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 10 februari 2016, strekt tot de nietigverklaring van de “beslissing genomen op 11.12.2015 door de Brusselse Gewestelijke Dienst voor Arbeidsbemiddeling […] waarbij de premies welke normaliter hadden moeten uitgekeerd worden aan […] verzoekster voor het in dienst nemen van de heer [S.B.] voor de periode van december 2014 t/m juli 2015
niet werden uitgekeerd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-36.928-1/3
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 17 januari 2017.
Op 15 maart 2017 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
XIV-36.928-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien mei tweeduizend zeventien, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Kaat Leus, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Kaat Leus
XIV-36.928-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.139