Court dismisses appeal due to withdrawal; parties bear costs of the administrative lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal of the Council of State dismissed the appeal against the decision to allow the municipality to proceed with expropriation. The requesting parties had withdrawn from the proceedings via a letter dated February 24, 2017, in exchange for a settlement agreement with the city of Genk. Consequently, the court confirmed the withdrawal and ordered the withdrawing parties to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of proceedings results in dismissal of the appeal and allocation of costs to the withdrawing parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 238.125 van 9 mei 2017
in de zaak A. 218.996/X-16.583.
In zake : 1. de NV IMMO AG
2. Rafael KIEBOOMS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbiest en Claire Buggenhout kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 april 2016, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van verwerende partij van 27 januari 2016, waarmee de gemeente Genk ertoe wordt gemachtigd om de onroerende goederen vermeld op een onteigeningsplan vastgesteld met het oog op de realisatie van het RUP Richter, welk onteigeningsplan op 18 september 2014 definitief werd goedgekeurd door de gemeenteraad van de stad Genk”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
X-16.583-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 „tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State‟.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 21 april 2017.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Bij brief van 24 februari 2017 delen de verzoekende partijen mee dat zij in het kader van een overeenkomst met de stad Genk afstand doen van het geding.
Dit verantwoordt dat de kosten te hunnen laste worden gelegd.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van geding vast.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en op een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-16.583-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen mei 2017, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-16.583-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.125