Court dismisses urgent suspension request against Flemish government taxi contract decision due to subsequent withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Flemish Government withdrew the contested decision regarding the taxi contract allocation on February 13, 2017, rendering the plaintiff's request for urgent suspension without subject matter. The plaintiff, NV Taxi Hendriks Antwerpen, had sought to halt the award of the I Haven and pendel routes to Gele Taxi b.v.b.a. The court rejected the claim because the underlying administrative act was no longer in force, causing the plaintiff to lose their interest in the litigation. Consequently, the court dismissed the vordering and ordered the government to bear the procedural costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1999 tot vaststelling van de wetboek van bestuurlijke rechtspleging; Art. 100, § 1, lid 1: When the contested administrative act is withdrawn before the court's decision, the request for suspension loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 237.423 van 21 februari 2017
in de zaak A. 221.116/XII-8285
In zake: de NV TAXI HENDRIKS ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Mertens kantoor houdend te 3580 Beringen Paalsesteenweg 81
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sophie Bleux en Kris Wauters kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 187
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 3 januari 2017, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “[h]et besluit van de Vlaamse Regering van 2.12.2016, ter kennis gebracht bij aangetekende brief van 20.12.2016, waarbij o.m. het perceel I Haven van Antwerpen + pendel niet wordt toegewezen aan de [nv Taxi Hendriks Antwerpen], maar wel aan Gele Taxi b.v.b.a.”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 februari 2017, om 11.00 uur.
XII-8285-1/3
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Joris Gebruers, die loco advocaat Wim Mertens verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Sophie Bleux, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Luc Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Met een beslissing van de Vlaamse regering van 13 februari 2017 is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
IV. Kosten
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten inzake het rolrecht ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro.
XII-8285-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 21 februari 2017, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Johan Bovin
XII-8285-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.423