Belgian court dismisses request to suspend execution of public procurement decision due to withdrawal of claim.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally established the withdrawal of the claim filed by the applicant company against the public procurement authority. The applicant had previously requested an urgent suspension of the execution of the decision awarding the contract to a competitor. The court ruled that the procedural outcome was a dismissal because the applicant voluntarily abandoned the litigation before the final judgment. Consequently, the applicant was ordered to bear the procedural costs associated with the withdrawn request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1999 tot vaststelling van de wetboek van bestuurlijke rechtspleging; Artikel 10: When a party withdraws their claim before the judgment, the court establishes the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 235.692 van 8 september 2016
in de zaak A. 219.980/XII-8209
In zake: de BVBA AUTOMATED PRODUCTS SERVICES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen en Wouter Moonen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de OPDRACHTHOUDENDE VERENIGING DIGIPOLIS
gevestigd te 2020 Antwerpen Generaal Armstrongweg 1
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Annelies Verlinden kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 106
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, elektronisch ingesteld op 10 augustus 2016, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 26 juli 2016 waarbij aan de [bvba Automated Products Services] werd meegedeeld dat de overheidsopdracht van de opdrachthoudende vereniging Digipolis houdende het ontwikkelen van een Foto Check Applicatie gegund wordt aan de nv Endare, zodat de offerte van de [bvba Automated Products Services] niet wordt weerhouden voor de gunning”.
XII-8209-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2016, om 14.00 uur.
Staatsraad Pierre Barra heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van de vordering
3. De verzoekende partij heeft met een brief van 19 augustus 2016
aan de Raad van State medegedeeld dat zij afstand van het geding doet.
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid vast.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro.
XII-8209-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 8 september 2016, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Barra, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Pierre Barra
XII-8209-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.235.692