Court dismisses urgent suspension request because a parallel planning permit application was already suspended by the Planning Dispute Council.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 234.625 van 3 mei 2016

in de zaak A. 216.898/VII-39.470.

In zake : 1. Patrick VAN ROEY

2. Danny RÖDER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen De Staercke kantoor houdend te 9550 Hillegem Dries 77

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIE

OOST-VLAANDEREN

Tussenkomende partij :

Maarten MICHIELS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bruno Van Cauwenbergh kantoor houdend te 9230 Wetteren Kapellendries 8

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 20 april 2016, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van het besluit van de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen van 27 augustus 2015 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Geraardsbergen van 9 maart 2015, houdende het verlenen van de milieuvergunning aan Maarten Michiels voor het exploiteren van een schapenhouderij, gelegen aan de Boekevijverstraat te Geraardsbergen, niet wordt ingewilligd en de verleende milieuvergunning wordt bevestigd met aanpassing.

VII-39.470-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 232.247 van 17 september 2015 is een eerste vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verwerende en de tussenkomende partij hebben een nota ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 april 2016.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jürgen De Staercke, die verschijnt voor de verzoekers, jurist Fabienne Vanderstraeten, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Bruno Van Cauwenbergh, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Uiterst dringende noodzakelijkheid

3. Parallel aan de milieuvergunningsaanvraag heeft de tussenkomende partij een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning ingediend

VII-39.470-2/3

voor het bouwen op het betreffend perceel van een schapenstal met aanhorigheden, het aanleggen van een betonverharding en een mestvaalt.

De raadslieden van de partijen delen ter terechtzitting mee dat de Raad voor Vergunningsbetwistingen de toegekende stedenbouwkundige vergunning bij arrest nr. RvVb/UDN/1516/1016 van 28 april 2016 heeft geschorst.

De partijen zijn het eens dat daaruit volgt dat de uiterst dringende noodzakelijkheid niet voorhanden is.

Die vaststelling volstaat om de vordering af te wijzen.

BESLISSING

De Raad van State verwerpt de vordering.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drie mei tweeduizend zestien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Eric Brewaeys

VII-39.470-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.234.625