Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:HBGNT:2017:ARR.20170507.1 ECLI:BE:HBGNT:2017:ARR.20170507.1 Généré par l'IA

Court orders forfeiture of bail when defendant fails to appear due to loss of residence permit.

Numéro de cause ECLI:BE:HBGNT:2017:ARR.20170507.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the forfeiture of the bail sum paid by the defendant to the State. The defendant failed to appear for court proceedings regarding the execution of his prison sentence because he had lost his right of residence and was consequently unreachable. The court ruled that this absence constituted a failure to appear without legal justification, triggering the statutory condition for bail forfeiture.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Artikel 35, § 4, vijfde lid Wet Voorlopige Hechtenis; Bail must be forfeited to the State when the accused fails to appear at any procedural act or for the execution of the judgment without legal justification.

Mots-clés

Généré par l'IA
bail forfeiture failure to appear loss of residence permit pre-trial detention execution of sentence legal justification State compensation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Artikel 35, § 4, vijfde lid, Wet Voorlopige Hechtenis
Artikel 35, § 4, vijfde lid, Wet Voorlopige Hechtenis bepaalt dat de borgsom wordt toegewezen aan de Staat zodra is gebleken dat de verdachte zonder wettige reden van verschoning niet is verschenen bij enige proceshandeling of ter tenuitvoerlegging van het vonnis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

...

6. Artikel 35, § 4, vijfde lid, Wet Voorlopige Hechtenis bepaalt dat de borgsom wordt toegewezen aan de Staat zodra is gebleken dat de verdachte zonder wettige reden van verschoning niet is verschenen bij enige proceshandeling of ter tenuitvoerlegging van het vonnis.

7. De griffier ging, op vraag van het hof, op de zitting van 31 maart 2017 in het Rijksregister de toestand van B.Z. na. Uit dit nazicht volgt dat de veroordeelde sedert 1 juli 2016 geradieerd is tengevolge van verlies van recht van verblijf.

Als gevolg hiervan maakt de veroordeelde zich onbereikbaar voor de betekening van, onder meer, het gevangenisbriefje ter tenuitvoerlegging van (het effectief gedeelte van) de gevangenisstraf, wat het niet verschijnen ter tenuitvoerlegging van het vermelde arrest meebrengt.

Het hof wijst aldus de door de veroordeelde betaalde borgsom toe aan de Staat.

(Tiende kamer, 2017/BZ/8, 7 mei 2017)

...