Court imposes autonomous probation sentence with conditions and fine for drug offenses to ensure resocialization.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal upheld the imposition of an autonomous probation sentence, replacing the original verdict with specific conditions tailored to the defendant's drug rehabilitation needs. The defendant, who admitted to the charges and requested this specific penalty, was found to meet the statutory requirements under Article 37 octies of the Criminal Code. Consequently, the court mandated a two-year probation period with strict behavioral conditions, a fine of 6,000 euros, and a provision for immediate prison substitution if the terms are violated.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 37 octies and 65 of the Criminal Code; autonomous probation sentences are the preferred penalty for drug-related offenses when the defendant consents, allowing for individualized conditions to ensure resocialization and drug abstinence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
...
Het hof is van oordeel dat het opleggen van een autonome probatiestraf, zoals thans voorzien bij het artikel 37octies Sw., ingevoegd bij de Wet van 10 april 2014 tot invoering van de probatie als autonome straf in het Strafwetboek en tot wijziging van het Wetboek van Strafvordering en van de Wet van 29 juni 1964 betreffende de opschorting, het uitstel en de probatie en gewijzigd bij art.51 van de Wet van 5 februari 2016 tot wijziging van het strafrecht en de strafvordering en houdende diverse bepalingen inzake justitie, en waarbij zal voorzien worden in een vervangende gevangenisstraf bij niet uitvoering van de autonome probatiestraf, een meer aangewezen bestraffing uitmaakt.
Op deze wijze kan de aan de gang zijnde resocialisatie van de beklaagde bestendigd worden en kunnen hem verder de tools aangereikt worden om naar de toekomst toe meer weerbaar te worden zodat hij na de uitvoering van de autonome probatiestraf een drugsvrij bestaan kan leiden.
Nadat een dergelijke straf werd gevorderd door het Openbaar Ministerie, vroeg ook de beklaagde om hem deze straf op te leggen en betuigde hij aldus zijn instemming ermee.
De beklaagde verkeert conform het artikel 37 octies § 1 Sw. in de voorwaarden om een autonome probatiestraf opgelegd te kunnen krijgen.
In toepassing van het artikel 37 octies § 2 Sw. bepaalt het hof de duur van de autonome probatiestraf op twee jaar, die bij gebreke aan uitvoering ervan zal mogen vervangen worden door een gevangenisstraf van zes maanden.
Wat betreft de invulling van de autonome probatiestraf lijkt het aangewezen de beklaagde, naast de in art. 1 §2bis van de Probatiewet omschreven voorwaarden, de geïndividualiseerde voorwaarden, zoals nader bepaald in het dictum van dit arrest, op te leggen.
Aan deze autonome probatiestraf dient een verplicht op te leggen geldboete te worden gekoppeld, bepaald op 1.000,00 euro, verhoogd met 50 opdeciemen (x 6) en alzo gebracht op 6.000,00 euro of een vervangende gevangenisstraf van drie maanden.
(...)
Hervormt het bestreden vonnis in de mate zoals hierna bepaald :
Veroordeelt de beklaagde voor de hoger bewezen verklaarde feiten samen, met toepassing van het artikel 65 lid1 Sw., met zijn instemming tot de uitvoering van een autonome probatiestraf van twee jaar, uit te voeren conform de bepalingen van de artikelen 37 novies en 37 decies Sw. en waarbij tevens rekening zal gehouden worden dat het hof het aangewezen acht bij de invulling van de autonome probatiestraf de volgende voorwaarden op te leggen:
° geen strafbare feiten plegen;
° een vast adres hebben en, bij wijziging ervan, de nieuwe verblijfplaats onmiddellijk meedelen aan de justitieassistent die met de begeleiding is belast;
° gevolg geven aan de oproepingen van de probatiecommissie en aan die van de justitieassistent(e) die met de begeleiding is belast;
° de bij de vzw KOMPAS te Roeselare aangevatte behandeling / begeleiding onder de vorm van een ambulante therapie verder zetten, met het oog op blijvende drugontwenning;
° deze behandeling / begeleiding verder zetten zolang als aangewezen geacht wordt door de verantwoordelijken aldaar en niet onderbreken zonder voorafgaande toestemming van de justitieassistent(e);
° actief naar werk zoeken, zijn werksituatie bespreekbaar stellen en de richtlijnen van de justitieassistent(e) ter zake naleven;
° zich strikt onthouden van elke druggebruik of ander middelenmisbruik en het drugmilieu mijden;
° zich op vraag van de justitieassistent(e), wanneer deze dit wenselijk acht, onderwerpen aan onverwachte urinecontroles.
Beveelt dat bij gebreke aan uitvoering van de opgelegde autonome probatiestraf deze zal mogen vervangen worden door een gevangenisstraf van zes maanden.
Veroordeelt de beklaagde voor de hoger bewezen verklaarde feiten samen tevens tot een geldboete van 1.000,00 euro, verhoogd met 50 opdeciemen en alzo gebracht op 6.000,00 euro of een vervangende gevangenisstraf van drie maanden.
Verleent aan de beklaagde uitstel van de tenuitvoerlegging voor 9/10den van de opgelegde geldboete, hetzij voor 900,00 euro gebracht op 5.400,00 euro en de erop van toepassing zijnde vervangende gevangenisstraf (van 81 dagen) gedurende een termijn van drie jaar vanaf heden, dit met toepassing van het artikel 2,2° Sw. voor de vervangende gevangenisstraf.
...
(Achtste kamer, 2015/NT/1221, 18/10/2016)