Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181220.2 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181220.2 Généré par l'IA

Court holds that unjustified return of service vouchers requires proof of error, not just breach of conditions.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181220.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that the specific clause in the Service Voucher Decree creates a distinct condition for reclaiming vouchers, separate from general breach of rules. The applicant argued that any violation of statutory conditions automatically constituted an unjustified grant, rendering the additional clause redundant. The court rejected this, determining that the legislature intentionally added this specific requirement to prevent automatic recovery and ensure a separate finding of error.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10bis § 5 of the Service Voucher Decree; The legislature imposed a distinct condition for the recovery of service vouchers, meaning a mere breach of conditions does not automatically constitute an unjustified grant.

Mots-clés

Généré par l'IA
Service Voucher Decree recovery of vouchers unjustified grant breach of conditions social law administrative procedure legislative intent restitution de subventions publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 10bis, § 5 of the Service Voucher Decree
Article 57 of the State Accounting Act
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

De toevoeging van de woorden 'indien deze ten onrechte werd toegekend'

in artikel 10bis, § 5 van het Dienstenchequebesluit legt een bijkomende

afzonderlijke voorwaarde op voor terugvordering van de dienstencheques.

Als het louter niet-naleven van de wettelijke of reglementaire voorwaarden

vanzelf zou betekenen dat de dienstencheques ten onrechte werden toegekend,

dan had het geen enkele zin om deze bijkomende voorwaarde toe te voegen.[1]

Het blijkt dus dat de wetgever niet zonder meer de regels van artikel

57 van de Wet Rijkscomptabiliteit [2] heeft willen hernemen, welk artikel

voorzag in de verplichting tot terugbetaling van zodra de voorwaarden

waaronder de toelage wordt verleend niet zijn

UTU-thesaurus:

SOCIAAL RECHT - ARBEID - Dienstencheques

Vrije woorden:

terugvordering dienstencheques