Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181213.1 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181213.1 Généré par l'IA

Belgian Constitutional Court rules income guarantee for elderly must not discriminate based on shared address.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181213.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court declared the income guarantee for the elderly unconstitutional as it discriminates against single persons sharing an address with others. The applicant argued this violated equality and dignity rights by limiting benefits to the minimum amount solely based on co-residence. The court held that such a restriction lacks objective justification and fails to ensure a minimum standard of living for all elderly citizens.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 6, § 1 of the Income Guarantee for the Elderly Act; Articles 10 and 11 of the Constitution; Article 23 of the Constitution: The right to an income guarantee for the elderly cannot be restricted based solely on co-residence without objective justification, as this violates the principles of equality and a minimum standard of living.

Mots-clés

Généré par l'IA
income guarantee elderly shared address discrimination Constitutional equality minimum standard of living single person status assurance-vieillesse et survivants allocation de ménage révocation de rentes sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 6, § 1 of the Income Guarantee for the Elderly Act
Article 10 of the Constitution
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Rechten en vrijheden - Gelijkheid - art. 10-11bis
Article 11 of the Constitution
Article 23 of the Constitution
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Rechten en vrijheden - Vrijheid - Menswaardig leven - art. 23
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

1) Schendt artikel 6, § 1 van de wet van 22 maart 2001 tot instelling

van een Inkomensgarantie voor ouderen, zoals gewijzigd door de wet van

8 december 2013, de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in de interpretatie

dat het een onweerlegbaar vermoeden of een materiële rechtsregel vastlegt,

die inhoudt dat de gerechtigde op de inkomensgarantie steeds enkel aanspraak

kan maken op het minimum bedrag van de uitkering (en niet op het verhoogde

bedrag), wanneer deze gedomicilieerd is op een adres waarop nog een andere

persoon gedomicilieerd is, terwijl in alle of de meeste andere sociale

zekerheidsregelingen of residuaire stelsels, een dergelijke beperking

niet bestaat'. 2) Schendt dezelfde bepaling artikel 23 van de

Grondwet, doordat het recht op een inkomensgarantie voor ouderen als alleenstaande

vanaf 1 januari 2014 ontnomen wordt aan bepaalde categorieën van gerechtigden

op grond van het enkele feit dat andere personen op hetzelfde adres gedomicilieerd

zijn, zonder dat nog de mogelijkheid bestaat om aan te tonen dat aan deze

domiciliering geen enkele vorm van feitelijke samenwoning of feitelijk

gezin beantwoordt.

UTU-thesaurus:

SOCIAAL RECHT - SOCIALE ZEKERHEID - Gewaarborgd inkomen bejaarde - Inkomensgarantie

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Rechten en vrijheden - Gelijkheid - art. 10-11bis

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWET - Rechten en vrijheden - Vrijheid - Menswaardig leven - art. 23

PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - GRONDWETTELIJK HOF - Prejudiciële bevoegheid (Grondwettelijk Hof)

Vrije woorden:

Begrip hoofdverblijfplaats ( samenwonende of alleenstaande)

Wettelijke bepalingen:

Wet - 6, § 1