Employee's failure to return to work after suspension period justifies exclusive employer termination.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the employee's claim for reinstatement, ruling that their failure to return to work after a full suspension period constituted a grave breach. The employer argued this inaction justified exclusive termination, while the employee contended they had merely delayed administrative steps. The court held that the delay in resuming work after suspension ended was sufficient to justify the employer's decision to terminate the contract exclusively.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 101 § 1, 1° k.o.; Art. 102 § 1, 1° k.o.: An employee who fails to return to work after a full suspension period, performing only late administrative steps, commits a grave breach justifying exclusive termination by the employer.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche Commet un manquement grave, justifiant la résolution judiciaire du contrat de travail à ses torts exclusifs, le travailleur qui n'exécute pas le travail convenu, n'effectuant que tardivement des démarches pour son retour au travail au terme d'une période de suspension complète du contrat de travail. UTU-thesaurus: SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst - Rechten en plichten SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst - Einde (arbeidsovereenkomst) Vrije woorden: Manquement d'une partie à ses obligations. — Absence de retour au travail à l'issue d'une période de suspension du contrat de travail.
Annotaties Publicaties: JTT - - 2019-6, 82-84