Court of Appeal held that res judicata binds the court on previously decided issues between same parties.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal dismissed the lower court's refusal to examine a new claim, ruling that the principle of res judicata does not prevent a court from addressing a distinct legal question even if the parties were involved in a prior judgment. The appellant argued that the previous decision on termination grounds barred any further review, while the respondent contended that the new issue regarding concurrent activities required independent adjudication. The court clarified that while the binding effect of a prior judgment applies only to contested matters between the same parties, it does not preclude the court from deciding on a different legal issue that was not previously litigated.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1350, 3° BW; Res judicata binds the court only on contested issues between the same parties, preventing re-litigation of those specific points but allowing adjudication on distinct legal questions not previously decided.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche
Gezag van gewijsde van de eerdere uitspraken Kortgedingbeschikkingen
en de beoordeling ervan door het hof van beroep kunnen geen nadeel toebrengen
aan de zaak zelf. Ze gelden slechts bij voorraad zodat de rechter ten
gronde hierdoor niet gebonden is. Dit is anders met een procedure
zoals in kortgeding, waar men op het vormelijke vlak een snelle rechtspleging
hanteert, maar waarvan het resultaat een uitspraak ten gronde is.
Het negatieve aspect van het gezag van gewijsde van een vonnis ten gronde
impliceert dat de rechter over een ingestelde eis waaromtrent al eerder
tussen dezelfde partijen in een vonnis werd beslist, niet nog eens dient
te beslissen. Het positieve aspect van het gezag van gewijsde houdt
in dat wat in een rechterlijke uitspraak tussen partijen is beslist, als
rechtens waar geldt en niet opnieuw in twijfel kan worden getrokken. Dit
leidt ertoe dat een partij een rechterlijke uitspraak kan aanwenden als
wettelijk bewijsmiddel in een latere procedure tussen dezelfde partijen.
Artikel 1350, 3° BW bepaalt dat het gezag van gewijsde een wettelijk
vermoeden uitmaakt. Hierbij is niet vereist dat het nieuwe geschil
op hetzelfde voorwerp of dezelfde oorzaak berust als het eerdere geschil.
Wel moet worden nagegaan of dezelfde vraag aan de orde is waarover reeds
een beslissing werd genomen. Deze beslissing kan niet meer worden betwist
in een latere procedure. Een bepaalde aanspraak in het nieuwe geding kan
slechts worden ingewilligd zonder dat afbreuk wordt gedaan aan het verworven
deel van de oude beslissing. Het gezag van gewijsde geldt enkel
voor de motieven die in betwisting waren en waarover partijen tegenspraak
hebben kunnen voeren. Het wettelijk bewijsvermoeden van art.1350,
3° BW impliceert dat het gezag van gewijsde een onweerlegbaar wettelijk
vermoeden uitmaakt. Dit geldt slechts voor zover dezelfde partijen betrokken
zijn in de procedure en in dezelfde hoedanigheid. Ten aanzien van
derden kan een rechterlijke uitspraak als een weerlegbaar vermoeden worden
aangewend van feiten of rechtshandelingen die erin werden vastgesteld.
Ten aanzien van derden betreft het echter geen bewijsmiddel met wettelijke
bewijswaarde die de rechter bindt. Concurrerende activiteiten
Wanneer een partij een andere in gebreke stelt wegens het uitoefenen
van concurrerende activiteiten kan deze zich vanaf de datum van in gebreke
stelling niet langer beroepen of afspraken die in het verleden werden
gemaakt m.b.t. het uitvoeren van bepaalde opdrachten om haar concurrerende
activiteiten verder te zetten. Schuldvergelijking Bij het ontbreken
van overeenstemming tussen partijen is er geen sprake van conventionele
schuldvergelijking. De gerechtelijke schuldvergelijking kan maar
worden toegepast vanaf het ogenblik dat de rechter over de betwisting
een uitspraak heeft gedaan, in tegenstelling tot de wettelijke schuldvergelijking
die terugwerkt tot op de datum waarop de voorwaarden vervuld zijn;
UTU-thesaurus:
GERECHTELIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Rechterlijk gewijsde - Gezag van gewijsde
GERECHTELIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT- ALGEMENE BEGINSELEN - Rechterlijk gewijsde - Gezag van gewijsde - Algemeen
BURGERLIJK RECHT - VERBINTENISSEN UIT OVEREENKOMST - Nakoming verbintenis - Ontbinding - Overeenkomsten over ontbinding
BURGERLIJK RECHT - BEWIJS VAN VERBINTENISSEN - Vermoedens
SOCIAAL RECHT - ARBEID - Arbeidsovereenkomst