Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180615.5 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180615.5 Généré par l'IA

Social court ruling clarifying that only the competent court needs to be listed, not the territorial one, under Belgian social law.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180615.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Labor Court of Brussels ruled that the administrative authority fulfilled its information obligation by citing only the competent court, not the territorial one. The authority argued that the social penal code requires merely the competent court's name, aligning with established case law. Consequently, the court held that omitting the territorial court's details does not violate general principles of good administration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 84,6° SSWB; Art. 76,4 en 5 EG-verordening 883/2004: The obligation to inform parties regarding jurisdictional competence is satisfied by identifying the competent court alone; explicit mention of the territorial court is not required.

Mots-clés

Généré par l'IA
social penal code information obligation competent court territorial court good administration social law jurisdictional notice compétence territoriale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 84,6° SSWB
Art. 76,4 en 5 EG-verordening 883/2004
Art. 81 EG-Verordening 883/2004
Art. 81 van EG-Verordening 883/2004 is niet van toepassing, omdat ze
Art. 3 wet van 2 juni 2010 houdende bepalingen van het sociaal strafrecht
de weergave van art. 3 van de wet van 2 juni 2010 houdende bepalingen
Art. 2, 4° wet openbaarheid van bestuur van 11 april 1994
bij dat bij de toetsing van de toepassing van art. 2, 4° van de wet openbaarheid

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass., 20 oktober 2011
(Cass., 20 oktober 2011) Het ontbreken
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20150219.9
Belgian court rules administrative court lacks jurisdiction over subjective rights disputes involving executive discretion.
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.310
Belgian Council of State quashes foreigner council ruling for annulling deportation order without verifying its legality.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240311.3F.7
Judicial courts retain full jurisdiction to review administrative discretion for civil rights violations under Article 144 of the Constitution.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250430.2F.4
Court of Cassation rules that jurisdiction rules are public order and must be raised by the appellate judge ex officio.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.088
Belgian State Council dismisses appeal due to lack of jurisdiction over collective labor agreement disputes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

De meldingsplicht van art 84,6° SSWB kan niet worden uitgelegd als een

verplichte vermelding van de territoriaal bevoegde rechtbank. Enkel

de weergave van art. 3 van de wet van 2 juni 2010 houdende bepalingen

van het sociaal strafrecht is vereist. Daardoor heeft de FOD WASO aan

zijn informatieplicht in de zin van art 76,4 en 5. EG-verordeining 883/2004

voldaan. Het arbeidshof treedt de rechtspraak van het Hof van Cassatie

bij dat bij de toetsing van de toepassing van art. 2, 4° van de wet openbaarheid

van bestuur van 11 april 1994 het volstaat dat enkel de materieel bevoegde

rechtbank wordt vermeld, zonder nadere vermelding van de territoriaal

bevoegde rechtbank en het adres ervan; de vermelding van de georganiseerde

beroepsmogelijkheden en de instantie die materieel bevoegd is om kennis

te nemen van het beroep, volstaat. (Cass., 20 oktober 2011) Het ontbreken

van de vermelding van de territoriaal bevoegde rechtbank maakt dus geen

schending uit van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Art. 81 van EG-Verordening 883/2004 is niet van toepassing, omdat ze

enkel de situatie viseert dat een verzoekschrift bij een overeenkomstige

autoriteit, orgaan, of rechterlijke instantie van een andere lidstaat

wordt ingediend en niet het indienen van een verzoekschrift bij de verkeerde

instantie in de juiste lidstaat.

UTU-thesaurus:

STRAFRECHT - STRAFRECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Algemeen (strafrecht - algemene beginselen)

SOCIAAL RECHT - SOCIAAL RECHT - ALGEMENE BEGINSELEN - Arbeidsinspectie

Vrije woorden:

Sociaal Strafwetboek - informatieplicht Art 84,6°SSWB Art 76,4

en 5 EG verordening 883/2004