Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180425.5 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180425.5 Généré par l'IA

Social security contribution presumption for active partners in a limited liability company is rebuttable by general criteria.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180425.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court held that an active partner in a limited liability company is presumed to be an employee if they meet specific criteria under the Royal Decree of 7 June 2013. The employer argued that the partner's involvement in construction management excluded them from this presumption, while the partner claimed general employment criteria applied. The court ruled that the specific presumption stands unless proven otherwise by general criteria, thereby partially allowing the claim for social security contributions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1 and 2 of the Royal Decree of 7 June 2013; An active partner in a limited liability company is presumed to be an employee if they meet specific criteria, but this presumption is rebuttable upon proof of general employment criteria.

Mots-clés

Généré par l'IA
social security contributions active partner status limited liability company rebuttable presumption employment criteria construction sector Royal Decree 2013 activité lucrative couvrant les besoins

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Royal Decree of 7 June 2013
Généré par l'IA
ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20170405.6
Court holds that lack of personal client time, price fixing, and employer ownership do not preclude independent contractor status.
ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20050509.23
Belgian court dismisses appeal on family allowance supplement due to insufficient medical proof of disability percentage.
ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030203.12
Belgian court rejects appeal, ruling employer must prove full-time work extent to rebut part-time presumption.
ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20170901.3
Court allows contract reclassification when factual elements contradict the parties' chosen legal qualification.
ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20120309.6
Court holds Labor Law 2006 articles inapplicable to employment relationships ended before enactment due to non-retroactivity principle.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche La personne qui remplit la majorité des critères spécifiques prévus par l'arrêté royal du 7 juin 2013 est présumée avoir exercé ses fonctions dans les liens d'un contrat de travail ; la présomption peut être renversée en s'appuyant sur les critères généraux. Thésaurus UTU: DROIT SOCIAL - SÉCURITÉ SOCIALE - Sécurité sociale - Travailleurs salariés - Champ d'application DROIT SOCIAL - SÉCURITÉ SOCIALE - Sécurité sociale - Travailleurs salariés - Cotisations Mots libres: SÉCURITÉ SOCIALE DES TRAVAILLEURS SALARIÉS. — Assujettissement. — Propriétaire de parts sociales dans une s.p.r.l. — Associé actif. — Secteur de la construction. — Critères spécifiques. — Présomption réfragable.

Annotations Publications: JTT - - 2018-19, 301-303