Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180312.8 ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180312.8 Généré par l'IA

Employer must prove undue payment; social security contributions recovery follows normal prescription period.

Numéro de cause ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20180312.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that an employer seeking restitution of undue payments must prove both the payment and its undue nature, without needing to demonstrate the recipient's good or bad faith. The action for recovery is not derived from the employment contract but is subject to the normal civil prescription period starting from the date of the undue payment. Furthermore, the court held that the employer cannot recover social security contributions withheld by the employee if the employer failed to deduct them timely, even after the employment relationship ended.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1235, 1236 et 1376 à 1381 du Code civil; Article 2262bis du Code civil: The burden of proof for undue payment lies with the claimant, and such actions are governed by the normal civil prescription period rather than the employment contract.

Mots-clés

Généré par l'IA
undue payment restitution burden of proof standard normal prescription period social security contributions good faith requirement employment contract separation civil law obligations arriérés de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 1235, 1236 et 1376 à 1381 du Code civil
Article 2262bis du Code civil
Soit le délai de l'article 2262bis
Article 162 du Code pénal social
Par l'article 162 du Code pénal social, le législateur n'a
Article 26 de la loi du 27 juin 1969
à charge de l'employeur en application de l'article 26 de la
article 2262bis du Code civil
Soit le délai de l'article 2262bis
article 162 du Code pénal
Par l'article 162 du Code pénal social, le législateur n'a
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Il appartient à celui qui répète le montant d'un paiement indu

de démontrer le paiement et le caractère indu du paiement. Pour obtenir

la restitution du montant indu en principal, il ne doit pas faire la preuve

d'une bonne ou d'une mauvaise foi dans le chef de celui qui

a reçu le paiement indu. Une action fondée sur les articles 1235,

1236 et 1376 à 1381 du Code civil visant au remboursement par le travailleur

de ce qui a été indûment payé par l'employeur n'est pas

une action naissant du contrat de travail. Cette action est soumise au

délai de prescription normal. Soit le délai de l'article 2262bis

du Code civil. En cas d'indu, le délai de prescription commence

à la date où le paiement indu est intervenu. En matière civile,

le silence d'une personne ne peut en soi jamais valoir comme acceptation

et la renonciation à un droit ne se présume pas. L'employeur

ne peut récupérer à charge du travailleur le montant de la cotisation

de celui-ci, dont il aurait omis d'effectuer la retenue en temps

utile. Cette disposition est applicable même si, au moment du versement,

les parties n'étaient plus liées par un contrat de travail.

Par l'article 162 du Code pénal social, le législateur n'a

pas entendu incriminer le non-paiement de l'indemnité compensatoire

de préavis.

Thésaurus UTU:

DROIT CIVIL - DROIT DES OBLIGATIONS - PRINCIPES GÉNÉRAUX - Quasi-contrats - Paiement indu

DROIT SOCIAL - SÉCURITÉ SOCIALE - Sécurité sociale - Travailleurs salariés - Cotisations - Cotisations de sécurité sociale

Mots libres:

INDU. — Répétition. — Conditions. PRESCRIPTION. — Délai.

— Action en récupération de l'indu. INDU. — Renonciation

à la récupération. SÉCURITÉ SOCIALE. — Cotisation du travailleur

à charge de l'employeur en application de l'article 26 de la

loi du 27 juin 1969. DROIT PÉNAL SOCIAL. — Non paiement d'une

indemnité compensatoire de préavis. — Pas d'incrimination pénale.

Annotations

Publications:

JTT - - 2018-19, 269-298