Court refers three preliminary questions to the CJEU regarding exclusion of asylum seekers as sanctions and minor protection.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal of Brussels referred three preliminary questions to the Court of Justice of the European Union concerning the interpretation of Directive 2013/33/EU. The referring court sought clarification on whether exclusion from material reception can serve as a sanction for rule violations and how to protect minors from such measures. The Court of Justice declared the reference inadmissible because the questions were deemed hypothetical and unrelated to the actual facts of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IADirective 2013/33/EU; Charter of Fundamental Rights of the EU: The Court of Justice of the European Union may not rule on hypothetical questions referred by national courts that do not concern the interpretation of EU law in the context of a concrete dispute.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche
Het Hof stelt 3 prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese
Unie (1) Moeten de artikelen 20 lid 1 tot lid 3 van de richtlijn
zo uitgelegd worden dat zij op limitatieve wijze de gevallen bepalen waarin
de materiële opvangvoorzieningen kunnen beperkt of ingetrokken worden,
of blijkt uit artikel 20, lid 4 en 5 dat de intrekking van het recht op
materiële opvangvoorzieningen ook kan gebeuren bij wijze van sanctie
op ernstige inbreuken op de regels met betrekking tot opvangcentra en
ernstige vormen van geweld? (2) Moeten de artikelen 20, lid 5 en
20, lid 6 zo uitgelegd worden dat de lidstaten, alvorens een beslissing
te nemen met betrekking tot de beperking of intrekking van de materiële
opvangvoorzieningen of sancties, en in het kader van deze beslissingen,
de nodige maatregelen moeten vastleggen die het recht op een waardige
levensstandaard tijdens de periode van uitsluiting waarborgen, of kan
aan deze bepalingen tegemoet gekomen worden door een systeem waarbij,
na de beslissing tot beperking of intrekking van de materiële opvangvoorziening,
wordt nagegaan of de persoon die het voorwerp uitmaakt van de beslissing,
een waardige levensstandaard geniet en desgevallend op dat ogenblik remediërende
maatregelen worden genomen. (3) Moeten artikel 20 lid 4, 20 lid
5 en 20, lid 6, samen gelezen met artikel 14, 21, 22,23 en 24 van de richtlijn
en met de artikelen 1, 3, 4 en 24 van het Handvest van de Grondrechten
van de Europese Unie, zo uitgelegd worden dat een maatregel of sanctie
tot tijdelijke (of definitieve) uitsluiting uit het recht op materiële
opvangvoorzieningen, mogelijk is, of niet mogelijk, ten aanzien van een
minderjarige, meer in het bijzonder ten aanzien van de niet-begeleide
minderjarige.
UTU-thesaurus:
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - VREEMDELINGEN - Vreemdelingenwetgeving - Toegang en verblijf
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - VREEMDELINGEN - Vreemdelingenwetgeving - Bijzondere categorieën - Minderjarigen
Vrije woorden:
Publiek recht. Opvang van asielzoekers. Uitsluiting uit de opvang ten
titel van sanctie. Minderjarige. Conformiteit met Europese richtlijn.
Wettelijke bepalingen:
Wet - 12-01-2007
Richtlijn EG/EU - 26-06-2013 - 20 en 45 - 2013/33/EU
Link Justel databank 20130626-2013/33/EU